Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Dans les effets de cartes, il y a ces deux techniques principalement employées: carte contrôlée puis la carte forcée. Les deux font des effets miraculeux. Personnellement j'aime beaucoup la technique de la carte contrôlée car elle peut devenir signée et choisie LIBREMENT par le spectateur. Contrôler un carte est un réel plaisir chez moi.

La technique de la carte forcée je l'utilise aussi pour de très beaux effets comme "La carte au lasso," ou le "Papier de vérité" de Duraty.

Vous, quelle technique préférez vous?

Pouvez-vous nommer votre routine favorite de cette technique?

Moi, avec une carte contrôlée et signée, j'ai beaucoup aimé présenter "INDECENT" de Wayne Houchin.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce sont deux techniques différentes et pour deux types de routines différentes.

Je ne suis pas sur pour ma part de préférer l'une plutôt que l'autre.

Retrouver une carte choisie et signée par ton spectateur peut être souvent moins magique que ressortir une carte pensée par un spectateur et que tu auras forcé!

Cela dépend de la personne que tu auras en face et de sa vision de la magie à cet instant, de ce qu'elle a ressenti etc etc....

Et surtout comment tu amènes le tour.

Mais comme tu le dis si bien il y a aussi le plaisir ressenti par le magicien et c'est important aussi.

Bonne continuation.

Publié le
Dans les effets de cartes, il y a ces deux techniques principalement employées: carte contrôlée puis la carte forcée. Les deux font des effets miraculeux. Personnellement j'aime beaucoup la technique de la carte contrôlée car elle peut devenir signée et choisie LIBREMENT par le spectateur. Contrôler un carte est un réel plaisir chez moi.

La technique de la carte forcée je l'utilise aussi pour de très beaux effets comme "La carte au lasso," ou le "Papier de vérité" de Duraty.

Vous, quelle technique préférez vous?

Pouvez-vous nommer votre routine favorite de cette technique?

Moi, avec une carte contrôlée et signée, j'ai beaucoup aimé présenter "INDECENT" de Wayne Houchin.

Tes questions sont surprenantes...

De mon point de vue, on peut forcer une carte qui sera librement choisie malgré tout par le spectateur, on peut contrôler une carte qui a été forcée... tout cela n'est pas incompatible. Des techniques comme l'empalmage, les fausses donnes ... permettent à la fois de contrôler ou de forcer..

Le "forçage" ou le "contrôle" en soit ne sont pas des techniques. Ce sont des concepts de base qui peuvent (doivent ?) s'affiner en fonction d'un contexte défini par l'effet que l'on souhaite donner au tour.

On peut ainsi, à l'instar de Christian Chelman pour les contrôles, raisonner en terme de "perte de carte" plutôt qu'en terme de contrôle, et parvenir à un arsenal de techniques redoutables. Redoutables parce que techniquement efficaces mais surtout parce que réfléchis pour créer une illusion convaincante. Parallèlement, on peut étendre ce genre de réflexion au forçage en raisonnant en terme de "choix de cartes" (voir par exemple, les formidables réflexions du R. Giobbi dans son livre Confidences) ou à tout autre technique.

Le choix des techniques peut ainsi se faire en "se mettant" à la place des spectateurs, en travaillant sur LEUR perception de l'effet, plutôt que sur des affinités propres au magicien pour telle ou telle technique.

PS : ma santé mentale va bien, merci ! ;)

Publié le

Philip59, très intéressant ton propos. Tu as raison, ce ne sont pas des techniques mais des moyens et les deux se valent autant l'un que l'autre. titounbe c'est vrai qu'une carte forcée peut se révéler plus gratifiant au final comme effet.

J'insiste, votre routine préférée en ce moment, avec une carte forcée?

Avec une carte contrôlée?

Publié le (modifié)

Contrôlée (carte signée avec empalmage): "Card in the balloon," "La carte au portefeuille."

Modifié par MFR
Publié le

A première vue, quelle technique je préfère est un non-sens. J'utilise la technique dont j'ai besoin suivant les circonstances.

Pour une révélation dans un endroit impossible, obligation de duplicata, donc obligation de forçage.

Pour une carte signée, obligation de contrôle.

A la réflexion, la question mérite d'être discutée.

Il y a certains spectateurs qui pensent toujours qu'un magicien est capable de leur forcer la main. Ils ne savent pas comment, ils ne le voient pas, mais ils le pensent quand même.

Du coup, je fais maintenant de moins en moins de forçage. Si je veux que ce soit clean : je pose le jeu, je me tourne, et le spectateur se débrouille. Là les choses sont claires.

Parfois, on fait un forçage uniquement pour connaître la carte. Mais ça peut aussi être fait avec une carte à l'oeil, technique que je trouve plus "invisible" qu'un forçage. (remarque, c'est vrai qu'il faut faire un contrôle avant la carte à l'oeil)

Plutôt que comparer forçage et contrôle, on devrait peut-être plutôt comparer forçage et carte à l'oeil...

Mais après réflexion plus poussée, ça me gêne un peu d'entendre dire que ces deux techniques sont les plus employées.

D'abord, il y a des tas de routines où il n'y a ni forçage, ni contrôle. Out of this world, as-leader, huile et eau, transpo de carte pensée, etc, etc...

Ensuite si je continue aujourd'hui à faire de la magie, c'est bien pour faire autre chose que "retrouver une carte choisie". Tour le plus basique, le plus fréquent chez les débutants, le plus répandu dans la littérature, et le plus connu des spectateurs néophytes.

Anecdote : Un pote vient de me raconter que dans un train, il faisait des tours. Il demande à une femme si elle veut en voir un, elle dit "oui bien sûr". Alors il éventaille les cartes, et lui dit d'en prendre une. Et la femme a répondu "ah non, je le connaîs ce tour". Lui, pensait faire un tour original de par la révélation, mais pour le spectateur de base, ça reste juste la même chose.

Ok, je m'écarte un peu du sujet.

PS : pour répondre à ta question "insistante" ;) sur ma routine préférée :

- avec carte forcée : je n'en ai aucune de préférée.

- avec carte contrôlée : j'hésite entre "Gepeto" et "Sur le bout de la langue". Disons que je vote pour la seconde.

Voilà, j'espère que ma longue réponse sera utile.

Publié le

Merci Alcalino, tes réflexions m'intéressent. C'est vrai que le contrôle d'une carte est a priori plus "clean", moins suspect qu'un forçage, sauf avec un "classic force", parfait et réussi. Gepeto et Sur le bout de la langue, sont deux effets qui me sont inconnus.

Merci pour l'info.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥 39 € FDPI (Prix Neuf Boutique sans port : RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT COMME NEUF 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange     🚨 Pablo Amira est mondialement reconnu pour son approche directe du mentalisme.  Lorsqu'il a soumis à Magicbox une idée plutôt unique, nous étions plus que prêts à l'écouter. Poker Face est un accessoire utilitaire pour le mentaliste moderne, composé de cinq jetons de poker fabriqués sur mesure.   ➡ Non seulement les jetons de poker sont instantanément reconnaissables dans le monde entier, mais le thème du poker est parfaitement adapté aux démonstrations de lecture mentale et aux effets de prédiction.  En bonus, le lien naturel entre les jetons de poker et les cartes à jouer ouvre un tout nouveau monde de possibilités à explorer. ➡ Poker Face est livré avec cinq jetons de poker fabriqués sur mesure, une pochette de transport à cordon et un livret décrivant plusieurs routines issues directement de l'esprit créatif de Pablo Amira et du célèbre mentaliste Michael Murray. ➡EFFETS CHIPrediction par Pablo Amira Effet : Un spectateur reçoit un petit objet, sans le voir. On l'emmène ensuite dans un voyage imaginaire vers un casino durant lequel il choisit une couleur, une enseigne et une valeur. Ces trois détails sont utilisés pour créer le nom d'une seule carte à jouer. En ouvrant sa main, le spectateur découvre qu'il tient un unique jeton de poker portant l'image de la carte à laquelle il a pensé ! Viva Cabaret par Michael Murray Effet : Dans le but de démontrer ses compétences en lecture humaine, trois jetons de poker sont remis à un spectateur. Celui-ci est prié de mélanger les jetons avant de placer chacun d'eux, sans les voir, dans une poche différente. Le mentaliste sort un billet de banque de sa poche et demande au spectateur de retirer secrètement un jeton en notant sa valeur. Grâce à ses compétences en langage corporel, le mentaliste est capable d'identifier la valeur du jeton que tient le spectateur. Pour une chute spectaculaire, on découvre que les emplacements des deux jetons restants ont été prédits au dos du billet de banque. Poker Will par Pablo Amira Effet : Il s'agit de la manipulation directe par Pablo de l'effet « Free Will » commercialisé par Deddy Corbuzier. Dans cette routine, nous tirons parti du fait que nous utilisons des objets reconnaissables. (Deux variations sont expliquées). Sure Bet par Michael Murray Effet : Le mentaliste place une rangée de cinq jetons de poker sur la table, leurs valeurs cachées. Il propose ensuite de jouer à un jeu simple avec le spectateur et commence à prendre une petite note au dos de sa carte de visite. Après avoir placé ses pensées, sans les voir, sur la table, le spectateur est prié de mélanger les jetons. Le mentaliste et le spectateur prennent alors tour à tour des jetons de poker jusqu'à ce que les cinq soient distribués entre les joueurs. Pour garantir l'équité, le spectateur est même autorisé à choisir en premier et se voit donner l'avantage en sélectionnant trois des cinq jetons pour lui-même. Malgré l'équité de la procédure, le mentaliste gagne en possédant les jetons ayant la valeur combinée la plus élevée. En bonus, les notes du mentaliste sont ensuite lues, révélant qu'il avait prévu les résultats exacts du jeu. ChiCAAN par Michael Murray Effet : Le mentaliste présente un jeu de cartes à jouer et quatre jetons de poker. Il demande au spectateur de prendre une carte, qui est notée avant d'être replacée dans le jeu. Le jeu est mis de côté et n'est plus jamais touché par l'artiste. Le spectateur sélectionne ensuite l'un des jetons de poker au hasard. Malgré l'équité des choix du spectateur, le nom de la carte librement sélectionnée se trouve imprimé au verso du jeton de poker. De plus, la valeur du jeton librement sélectionné identifie également la position exacte de la carte choisie dans le jeu ! ➡ Idées supplémentaires par Pablo Amira : Pablo explique comment vous pouvez utiliser les jetons de poker fournis pour réaliser une variation de l'effet « Kurotsuke » de Max Maven.      
    • Jean-Yves Defay, Les Secrets de la valise diplomatique:  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8479
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bodgan MUR@T (Musée de la Magie)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.7k
×
×
  • Créer...