Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Soyons positif. Si ça contribue à faire apprécier la matière c’est bien.

Personnellement j’aime beaucoup le mentalisme mais pas les mentaleu-poussiéreu-ennuyeux. L’approche de Gary Kurtz est formidable.

Il y a eu aussi plein de clones de DC (le mot clone n’est pas adapté car les copies étaient mauvaises). Ceux qui n’ont pas de personnalité en sont réduits à se projeter sur les autres, comme les enfants qui jouent à goldorak.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 1 month plus tard...
Publié le

La diffusion sera le 2 janvier à 23h10 sur M6 présentée par Laurent Boyer. Des expériences réalisées avec Florent Pagny, Bruno Solo, Laura Presgurvic, le tout dans une petite dizaine d'expériences.

Durée environ 1h30

Code Showview: 8054463

Christian

Je vous lis beaucoup, je me marre beaucoup aussi. Ich bin Zen !

Publié le

A noter que Gary Kurtz sera présent en direct sur le plateau de "La Saga des Gaffes" ce vendredi soir...

Il s'y livrera à une petite séance en public et en direct... Puis viendra l'émission enregistrée avec Laurent Boyer...

Publié le

Avant qu'on ne le demande.

Les tours de Gary KURTZ sur le net :

- Livres à divinations (books test) : ici, ici & ici !

- Jeu pour deviner une carte prise quand le jeu circule dans le public (Al Koran Deck) : ici & ici

- Bandeau double vue : ici

- Vidéos de magie de Gary KURTZ : ici & ici !

[ 03. Janvier 2004, 07:09: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Publié le

C'est pas triste c'est pathétique....heureusement que le talent se s'achète pas .

Et le pire est a venir... car la salle de ses spectacles va être bourré de magiciens ...ceci dit lorsque j'avais dix ans au premier film de Bruce Lee je levais les pattes partout dans la rue après ....gardons espoir.

Moi je cherche la cuillière pour les "smarties" ...si quelqu'un là....?

Publié le

bonjour à tous

J'ai vraiment bq aimé l'emission, vraiment bravo Gary et dommage d'avoir mi les liens vers certaines soluces....

Didier, j'ai trouvé la cuillere pour les smarties, je cherche, en revanche, la carte rouge avec la croix noire et le porte-feuilles, tu as des infos .....?

arthur

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Bonjoue à tous

et bonne année

je viens de regarder l'emission de M6sur gary kurtz

et je voudrais savoir

est ce que il fait que du mentalisme , ou bien d'autre tour de magie classique :

scéne, close up et grande illusion ...

Jbernard

Jbernard13

Publié le

Disons qu'il a un répertoire magique assez large, c'est un expert en pièces (notamment les pièces géantes) et une sommité dans les cartes ou il a une maîtrise absolue de toutes les techniques les plus pointues.Ceux qui connaissent ses vidéos, conférences, bouclettes…et soirées intimistes dans les bars des hôtels ne me diront pas le contraire.

Comme il avait déjà fait un tour d’horizon de ces deux disciplines il s’est brillamment orienté vers « ce type de mentalisme » pour une raison assez simple, vivre du close up au Canada n’est pas très facile, et les distances entre les grandes villes sont assez éloignés, par contre il y a nombres de pub et salon en tous genres pour se produire sur des scènes.

A l’origine il est chorégraphe et danseur, ce qui lui permet d’avoir cette plénitude naturelle et sa « prise d’espace » assez étonnante. Tout à l’air simple chez lui…c’est surtout ça qui est magique.

Au lieu de savoir comment ça marche (parce que les « trucs » sont toujours assez classiques) ça serait plus judicieux de savoir pourquoi ça marche ?...et ça ce n’est pas en vente chez les marchands !!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...