Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à Tous et Toutes,

Je cherche un (voire 2) testeurs pour le logiciel de gestion de tours, de techniques, de documentation magique que je commercialise normalement seconde quinzaine de juin. Certains d'entre vous était dans la confidence car c'est un projet que j'ai démarré en septembre 2013.

Ce logiciel sera un logiciel vendu et packagé et se nomme Tricks Base..

Petit préambule de départ concernant la légitilité que je peux avoir dans l'écriture de ce type de lociel.

Je suis un ex ingénieur informaticien qui a eu sa société d'informatique pendant 25 ans et qui a sauté le pas il y a 6 ans pour faire autre chose et me consacrer à la magie comme pro dans le cadre de ma société d'animation. J'ai édité pendant 25 ans un produit professionnel de gestion documentaire et je suis toujours (car ils me l'ont demandé le développeur qui a écrit le logiciel qui gère le plus grand centre de doc et d'archives de société privée en France qui est celui de Saint Gobain. Tout ca pour dire que la documentation je connais plus qu'un peu. Pour les dubitatifs, je peux donner les coordonnées des responsables et des utilisateurs du logiciel (25 postes en réseau et 2 postes déportés à Paris car le centre est situé à Blois).

Le logiciel sera vendu sur mon site internet dans une partie dédiée et si certaines boutiques de magie sont intéressées, je passerai également par ce canal.

J'insiste bien sur le fait que le produit est un logiciel pro et a fait l'objet d'une analyse pointue. Il n'existe rien de comparable sur le marché et d'aussi puissant et j'ai déjà dans la tête les fonctionnalités de la prochaine version.

L'auteur d'un logiciel est tellement dans le truc qu'il ne voit pas toujours certains bugs et c'est pour cela que je fais appel à une équipe de tests. J'ai déjà 3 testeurs de prévu: 2 magiciens et une non magicienne qui est mon ex associée mais documentaliste de formation et qui connait par coeur mes défauts de développement.

L'éauipe de tests aura une licence gratuite à vie y compris les mises à jour s'il venait ) y avoir des mises à jours payantes. Le nom des testeurs apparaitra dans les crédits du logiciel.

Toutes les fonctionnalités sont dnas la plaquette de présentation en pdf en pice jointe à ce sujet. J'ai mis également la jaquette du DVD.

Pendant les test je finaliserai l'aide en ligne et complèterai mes auto-tests.

Attention: tester un logiciel prend un peu de temps et je ne cherche pas quelqu'un qui veut simplement ne pas payer une licence. Les testeurs devront fournir des rapports de bugs (si il y en a) ou pour le moins signalé que tel ou tel module est ok.

Pour la sélection du testeur, je ne vais pas prendre le système du plus rapide car ce n'est pas forcément juste pour ceux qui ne consultent pas VM tous les jours. Alors je vais prodéder de la façon suivante:

je pose 4 questions ci-dessous. J'attends des réponses en MP ou par mail et de la manière la plus objective possible je choisirai un testeur et si j'ai une hésitation entre 2 personnes, je prendrai les 2.

Date limite de réponse, lundi 25 mai 2014 à minuit. Ensuite chaque testeur recevra un lien et un no de licence pour récupérer le logiciel (pour les petits malins, j'ai mis en place un serveur de licences qui empeche de passer le logiciel à un copain avec un no de série).

Voici les questions:

1) Etes vous professionnel ou amateur ? Quelles sont vos spécialités ? (ce ne sont pas des critères discriminants)

2) Quel est le rôle d'un bon testeur dans un projet informatique donné ?

3) D'après vous, quelles sont les qualités que doit avoir un bon testeur ?

4) Pourquoi souhaitez vous devenir testeur de Tricks Base ?

J'attends des réponses un peu étoffées pour les questions 2,3,4 (pas un roman non plus).

Voilà, maintenant avis aux amateurs.

Juste une précision, il y a bien 2 documents ci-dessous. L'image est la jaquette du DVD et il y a un pdf de toutes les fonctionnalités du logiciel.

Thierry

9065.jpg.1e02b5f0a0bb4acf0cde2b8f3b2930d1.jpg

9066.pdf

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Bonjour

en quel langage il est programmé?

Pour des raisons évidentes de protection de ma technique, je ne parlerai pas de la partie technique (qui d'ailleurs intéresse peu les utilisateurs du moment que le logiciel fonctionne). Je dirai juste qu'il a été développé avec le même outil avec lequel j'ai mis en place toutes mes applications et éditer mon logiciel.

C'est un outi qui intègre également une base de données très rapides et puissantes. Quand on a 25 postes en réseau dans un centre d'archives, on est obligé d'utiliser des produits plus que performants.

Juste un aperçu, temps de recherche sur champ indexé avec 25 posyes en réseau indépendant du nombre d'enregistrements avec temps de réponse de moins d'une seconde.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
Bonjour

en quel langage il est programmé?

Pour des raisons évidentes de protection de ma technique, je ne parlerai pas de la partie technique (qui d'ailleurs intéresse peu les utilisateurs du moment que le logiciel fonctionne). Je dirai juste qu'il a été développé avec le même outil avec lequel j'ai mis en place toutes mes applications et éditer mon logiciel.

C'est un outi qui intègre également une base de données très rapides et puissantes. Quand on a 25 postes en réseau dans un centre d'archives, on est obligé d'utiliser des produits plus que performants.

Juste un aperçu, temps de recherche sur champ indexé avec 25 posyes en réseau indépendant du nombre d'enregistrements avec temps de réponse de moins d'une seconde.

mon frangin bosse dans l'informatique alors question technique je connais un peu , soit tu utlise Windev ou bien visual studio

as tu prévu en que ton logiciel tourne sur Mac et linux aussi ???

Modifié par Marcos

KISS ARMY

Publié le (modifié)

Windev et Visual Studio ne sont pas des langages infos ce sont des plateformes de développement (EDI ou IDE en anglais) enfin au sens large tout du moins (Windev n'en étant pas réellement un) comme il en existe beaucoup d'autres ; )

Modifié par Requiem

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...