Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
J'avais bien aimé sa conférence Penguin, très décalée, avec ce personnage tout droit sorti de la famille Adams ou de la tête de Tim Burton.

Sa conf Penguin m'a laissé sur ma faim. Très courte, et peu d'effets expliqués, surtout le découpage des personnages qui se tiennent la main, magnifique, mais aucun modus operandi. Autant le regarder en spectacle.

Publié le

Ellieba, le but de sa conférence Penguin comme il l'explique lui même fort bien n'était en aucun cas de faire une paquets d'effets ou encore d'expliquer des "classiques" mais bien le travail sur le personnage...

Sa conf a donc rempli son propre critére a 100%

Une des 5 meilleures conf Penguin a mon avis mais il est vrai pas pour les débutants.

Publié le

Ellieba, le but de sa conférence Penguin comme il l'explique lui même fort bien n'était en aucun cas de faire une paquets d'effets ou encore d'expliquer des "classiques" mais bien le travail sur le personnage...

Sa conf a donc rempli son propre critére a 100%

Une des 5 meilleures conf Penguin a mon avis mais il est vrai pas pour les débutants.

Tu as sans doute raison. Mais ses tours collent parfaitement à son personnage, et comme il dissocie de son personnage les explications de ses tours, cela m'a un peu dérouté.

Alors au passage, s'il y en a qui ont l'explication du découpage -papier avec les gens qui se tiennent la main, je suis preneur, c'est un des plus beau effet d'origami que j'ai pu voir...

Publié le (modifié)

Heuuu, c'est certes un truc marrant qui rend vachement bien, mais tu trouves ça impressionnant ?

J'ai bien une explication, mais je la trouve tellement triviale que j'ai du mal à songer qu'on puisse ne pas y penser. :o

(faudra sûrement que je revois la vidéo plus attentivement pour voir si mon idée est démontée ou non)

Modifié par Nomis
Publié le

Il n'explique pas cet effet car celui-ci ne lui appartient pas.

Cela s'appel de la déontologie.

J'espère que personne ne t'expliquera un effet qu'un autre a crée et commercialise...

Publié le
Heuuu, c'est certes un truc marrant qui rend vachement bien, mais tu trouves ça impressionnant ?

J'ai bien une explication, mais je la trouve tellement triviale que j'ai du mal à songer qu'on puisse ne pas y penser. :o

(faudra sûrement que je revois la vidéo plus attentivement pour voir si mon idée est démontée ou non)

Impressionnant aucunement, mais tellement poétique , cela correspond de plus en plus au style de magie vers lequel je souhaite m'orienter.

J'ai essayé plusieurs pliages, et je ne suis jamais arrivé à reproduire l'effet...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k
×
×
  • Créer...