Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Illusion des Corps se penchant


Thibaud

Recommended Posts

salut a tous!

alors bon....je vais vous demander de dépoussierer le cerveau et vos K7 vidéos des mandrakes!!!!

Il ya quelques années,aux mandrakes,nous avons u droit plusieurs fois a un effet que j'aimerai presenter!

En fait,le magicien avance,il stop,ses pied son rapprochés si je me souviens bien,ensuite le magicien penche vers l'avant mais de façon accentuée,normalement il devrait choir!!! mais il ne choie pas!!! alors cette effet j'aimerai savoir comme il fonctionne car je voudrais le réutiliser mais en le transformant un peu pour un de mes spectacles,si quelquun connais le truc ou a une idée,pourriez vous m'aider svp!!

Merci

Si vous avez peur d'expliquer sur le forum envoyez moi un PV svp.

je compte sur vous car ça va m'etre utile!!

[ 11. Septembre 2003, 15:13: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

je croi que michaël jackson a pluto recours a une illusion d'optique! en effet, pour me rendre au lycée cette année j'aalais en train et souvnet on est debout et le train penche pour tourner, alors qd il penche vers la droite, tu te tournes le coté qui penche ds le dos et tu te penches en avant, c'est surpreant juskou on peu aller san tomber!

cela me laisse penser que michael jackson avé un décor sur verins avec une caméra bien perpendiculmaire au sol et qui y est fixé!

buien entendu on ne peut pa faire cet effet de cette manière sur scène!

ben

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le livre"La magie de Yogano" P 119 et suivantes, il y a cet effet, il est appelé la "super inclinaison", bon, c'est l'assistante et pas le magicien qui se penche (la, c'est en arrière), mais il y a des explications et des dessins et croquis pour comprendre le système (assez complexe)

Alsybiade

[ 12. Septembre 2003, 11:27: Message édité par : Alsybiade ]

Ad augusta per angusta

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ouiiiiiii!!!!!!!!!!🤗 C'est bien celle-ci !🤙 Et je retrouve ce mouvement de la 2nd phase que je ne parvenais pas à me rappeler et qui me paraît si évident à  nouveau 😄 Ce qui me plaît dans la routine est que les différentes étapes sont très fluides car ne demandent pas une technique très poussée à côté de l'effet ainsi que du climax humoriste et troublant ^^ (pour la fin j'aimais bien dire au gens "et pour ceux qui penseraient que j'utilise plusieurs dame, voilà pour ne pas vous faire mentir!") Pas grand chose à revoir pour une ambitieuse aussi simple que efficace. Et pour être franc je penchais beaucoup vers Carey, mais j'étais persuadé que c'était une routine écrite alors qu'elle se trouve dans la vidéo Carey On... Grand merci à toi pour ton attention et le succès de ta réponse 😁 (je commençais à être un peu frustré ^^)
    • En fait, il ne fait pas trop s'énerver sur le débinage. Globalement, ça n'existe pas. Ton voisin, ta grand-mère, ton collègue, etc. ne passent pas leur temps à rechercher des vidéos de magie sur le net. Il s'en fichent. Globalement, ceux qui font ça, se sont des magiciens (entendre : ceux qui pratiquent la magie ou qui en sont passionnés et collectionnent les tours, livres, vidéos). Et même si un pur profane recherchait une méthode, tant qu'il n'a pas le vocable adéquat (noms de techniques, et surtout dénomination du tour), il devrait chercher longtemps pour le trouver, la masse d'information étant colossale... Car il ne faut pas oublier que la quantité d'information sur le net noie l'information. Raison pour laquelle je trouve un peu bête de voir des démos sur internet où la personne qui exécute le tour annonce en toute bonne foi qu'il s'agit du tour "schmilblik" du magicien "Damien de Lamotte" : ça donne toutes les clefs pour retrouver les explications. En outre, d'un point de vue magique, est-il bon d'indiquer que le matériel se commercialise ? qu'il y a des fabricants ? des commerçants ? des supports ? etc. ça me semble aux antipode de la poésie de la magie mais ce n'est que mon avis. Pour en revenir à l'effet en question, honnêtement, à la première vision, j'ai directement compris sur quoi ça reposait. ça me semble moins "magique" que beaucoup de magicien le pense. A tout le moins, la méthode n'a rien de fondamentalement incroyable. Le gimmick commercialisé (si on peut appeler cela un gimmick) est peut-être idéal mais il y a moyen de s'en procurer de tout aussi efficaces (on en commercialise depuis des années sous le nom de "*gimmick japonais*, je ne dis pas que ce sont ceux-là, mais ce n'est pas introuvable). Le prix demandé me semble donc disproportionné. Encore une fois, il y a 25 ans, cela aurait été décrit parmi une vingtaine de tours dans une vidéo ou un livre pour le même prix...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k
×
×
  • Créer...