Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour, voici le nouveau tour de Kris Carol (Matrix Evolution)

[video:youtube]

Deux routines vous sont présentées et expliquées.

Une nouvelle version du Matrix.

Et des changes de couleurs.

Facilement réalisable grâce au matériel fournie.

Vous recevez des cartes et des pièces chinoise.

Rien que le matériel livré avec le DVD vaut le coup !

Le DVD est simple et les explications bien détaillé.

Bref moi j'aime bien!

Modifié par Thomas

le prince de l'ortografe

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'inconvénient de ce genre de routine c'est effectivement les conditions nécessaires pour la présenter, en table à table lors d'un mariage par exemple il serait difficile de demander de dégager 1/2 m² de vaisselle, bouteilles, déco... etc pour poser son tapis !

Cela dit c'est un tour qu'un magicien m'a montré après sa représentation dans un pub en utilisant un billard comme support et c'est une des choses qui m'a vraiment donné envie de me mettre au close-up alors rien que pour ce souvenir je dis pourquoi pas.

Pour en revenir à la version elle-même, si elle apporte un plus au niveau de l'effet par rapport aux versions "classiques" je me demande si le fait d'utiliser des pièces qu'on ne voit que dans les mains des magiciens et qu'on ne pourra surement pas laisser à l'examen avec les cartes est vraiment une évolution du principe ?

"Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons."

Homme sans tête 06.jpg

Publié le

Bonjour à tous,

Pour la seconde routine les pièces peuvent être laissée à l'examen après la routine

En ce qui concerne la première routine tout dépend de vous mais selon les pièces utilisé vous pouvez également les laisser à l’examen

Effectivement on ne peut laisser les cartes dans les mains des spectateurs, cependant les cartes sont ultra fine.

En effet il faut un peu de place pour réalisé l'effet, mais que se soit le matrix original ou cette version...

Vous pouvez le faire à quelques centimètres du spectateurs sans aucunes difficultés les indications sont données dans le dvd.

Kris Carol

www.kriscarol.fr

Publié le

Dans mes prestas, j'ai 2 choses. La pârtie Table en Table et la Partie "Stand" (entre guillemets) et également le spectacle de close-up filmé et projeté sur écran.

Je pensais à cette routine pour ma partie Stand et Spectacle car de table en table, ca me parait effectivement délicat au niveau place. L'une de mes interrogations se situe surtout au niveau du bruit (si je ne me suis pas trompé dans le type de gimmick employé).

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)

Tu vois juste au niveau du fonctionnement,

Concernant le bruit, si tu appliques la méthode que j'explique dans le dvd tu as aucun bruit...

Je présente la routine dans ma boutique sur le comptoir, tu n'entends rien...

Il faut s'entrainer un minimum quand même.

Appelle moi si tu as besoin de plus d'infos...

Modifié par kris carol

Kris Carol

www.kriscarol.fr

Publié le
Tu vois juste au niveau du fonctionnement,

Concernant le bruit, si tu appliques la méthode que j'explique dans le dvd tu as aucun bruit...

Je présente la routine dans ma boutique sur le comptoir, tu n'entends rien...

Il faut s'entrainer un minimum quand même.

Appelle moi si tu as besoin de plus d'infos...

Merci beaucoup des infos. Comme je n'ai pas le tour,je ne connais pas la méthode expliquée dans le DVD.

Oui je me doute qu'il faut travailler, ne serait ce que pour adapter à son style et à son histoire.

En tout cas, je trouve cette routine sympa et surtout je vois bien comment l'intégrer dans mes prestas. Je vais me laisser tenter certainement dans un futur tres proche.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...