Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous, c’est François Montmirel qui vous parle.

D’abord merci à Daniel Rhod qui m’a transmis le débat sur Virtual autour de l’Impromptu 2. Un grand merci aussi à Christian Girard pour son intervention dans ce forum qui a bien mis en avant le travail de Joker Deluxe sur cette édition française du livre de Martin Gardner.

Un mot avant tout de Joker Deluxe : l’entrepise allait mal depuis 18 mois environ, et j’ai ouvert la boutique parisienne pour lui donner un nouveau souffle. Mais la boutique n’a pas si bien marché... Pourtant, toutes les prévisions étaient bonnes... Sans entrer dans les détails, j’ai tout fait pour redresser Joker Deluxe : tout mon bas de laine y est passé (je dis bien “tout”), et j’ai contracté 50.000 euros de dettes personnelles que je dois encore aujourd’hui. A la mi-novembre 2002, les experts de la Chambre de Commerce m’ont signifié qu’il fallait déposer le bilan pour éviter la faute de gestion, ce que j’ai fait. Le 25 novembre, la liquidation était prononcée par le Tribunal de Commerce de Pontoise. L’affaire n’est pas encore jugée.

Ceux qui connaissent mon attachement viscéral à cette entreprise que j’avais créée en 1993 quand j’étais chômeur devinent le déchirement que cela a été pour moi de devoir en finir ainsi.

Venons-en maintenant au livre. A l’heure qu’il est, la msie en page du tome 2 est terminée. J’ai passé mon été à la faire, ce qui répresente environ 300 heures de travail. Il comporte 582 tours et 543 illustrations. Je ne crains pas d’affirmer qu’il vaut le tome 2 par ses trouvailles innombrables, surtout dans le chapitre consacré aux mains et doigts (86 tours), dans celui consacré aux pièces (121 tours) et dans celui consacré au verre (59 tours).

Avant l’été, l’éditeur, Chris Blair de Passe-Passe, m’a contacté pour trouver enfin une solution, malgré les propositions que j’ai faites aupravant et qui avaient été refusées par lui. Nous sommes tombés d’accord sur le principe qu’il servirait les ouvrages des souscripteurs en échange de la mise en page gratuite. J’ai fait ma part du travail, à lui maintenant de faire la sienne, c’est-à-dire fournir l’ouvrage aux souscripteurs. Il va de soi que je ne peux lui donner la mise en page qu’avec un contrat écrit dans lequel il s’engage à cela car je veux protéger mes ex-clients. A l’heure qu’il est, nous n’avons pas encore signé le contrat car Chris réfléchi encore...

Je pense, pour ce qui me concerne, qu’une telle mise en page, qui inclut la traduction, des photos supplémentaires et des extensions diverses (dont un index) mérite d’être “payée” 300 exempliares qui iront aux souscripteurs. Dans cette affaire, je ne touche évidemment pas un centime : je ne fais que régler ue dette à laquelle j’ai montré mon attachement par une lettre envoyée en décembre 2002 aux souscripteurs (ceux qui ne l’ont pas reçue peuvent-ils m’envoyer un e-mail ainsi que leur numéro de facture ? merci)

J’ai été frappé par la mise au point apportée dans ce forum par Chris au sujet du livre. Il affirme que les droits du livre lui ont couté 17.000 euros, ce qui est faux. En janvier 2002, je lui ai effectivement vendu pour 17.000 euros de droits, mais ces droits incluaient aussi ceux de 4 livrets (radio, biseauté, FP et Ultra-mental) ainsi que des droits vidéo. Il est donc impossible de dire combien exactement ont coûté les droits de Gardner. Ce que je sais, c’est qu’à ce moment-là, Chris s’est fait conseiller par un avocat et les négociations ont été particulièrement âpres, au point que je peux affirmer que ce prix de 17.000 euros est à peu près la moitié de ce que les droits valaient réellement. Il est bon parfois de rétablir la vérité. Jen’invente rien, ce contrat est bien sûr écrit et je ne me rappelle pas que Chris ait été mécontent de l’avoir signé.

Conclusion : aujourd’hui, je suis toujours en contact avec Chris qui en est au stade des devis d’impression. Je dois le revoir ces jours-ci pour signer le fameux contrat. L’affaire peut être débloquée très vite ou au contraire trainer, cela ne dépend maintenant plus de moi.

Concernant mainteannt Imagik : tout comme aux souscripteurs, j’ai envoyé aux abonnés une lettre en décembre leur rappelant ma détermination à ne pas les léser. C’est maintenat chose faite : j’édite le dernier numéro fin septembre, il sera présenté au congrès d’Aix-les-Bains, numéro d’adieu réalisé comme d’habitude avec Daniel Rhod. Les abonnés à qui il reste encore des numéros à recevoir auront la possibilité de recevoir d’anciens numéros à la place. Un courrier les informera la semaine prochaine. Je sais que cette solution n’est pas idéale mais elle permet au moins de ne léser personne, vu qu’Imagik est toujours très recherché -- les anciens numéros gagnent en valeur avec le temps.

Pour ma part, j’ai continué à intervenir à divers niveaux dans la magie, et je suis plus spécialement consultant des éditions Slatkine pour rééditer des ouvrages anciens mais de qualité, ainsi que des ouvrages nouveaux. Les deux premiers titres sont le “Traité de Prestidigtation des pièces de monnaie” de Bobo et “Compendium Sortilegionis” de Chelman, qui seont présentés à Aix-les-Bains, tout frais sortis d’imprimerie.

Si tout était magique, plus rien ne serait magique.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...