Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Yes !! Reçu aujourd'hui. C'est du tout bon.

Allez petit CR rapide :

C'est visuellement compréhensible, les techniques sont expliquées dans les moindres détails et sur tous les angles ! Il montre des passages répétés de très très près et au ralenti pour être sûr de bien comprendre le processus. :cool: Et même appuie sur des points importants et montre en écran divisé, la bonne procédure et la mauvaise si un mouvement n'est pas fait comme il faut. :cool: Wouah ! Si on y arrive pas avec ça, faut allez consulter un ophtalmo ! mdr

C'est donc un très bon pédagogue qui ne parle pas, sur fond de musique, sous titré Japonais ou Anglais, il n' y a pas d'autre langue, mais bon, comme dit plus haut, c'est vraiment visuellement compréhensible, on pourrait donc s'en passer.

Dr Mutobe : S_THUM%7E1.GIF

Publié le
Tonio, quand tu le revendras, envoie moi d'abord un mp ;)

Je ne pense pas ! Oui, j'ai beaucoup revendu :blush: mais ça, c'était avant ! mdr

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

alors, ça y est, visionné aussi!

C'est tourné et expliqué d'une manière IMPECCABLE!!!

Jamais vu autant de détails et de tips pour le moindre mouvement expliqué!

Peut-être même trop??? car à force de nous guider dans ce qui marche pour lui, ne nous ferme-t-il pas la porte à nos adaptations?

Bon, c'est pas une critique, je ne vais pas me plaindre, j'aimerai bien que d'autres passes soient aussi détaillées!

En gros, il retrace:

-la mutobe palm

-2 disparitions à la mutobe palm

-des charges de type passe de l'homme masqué mais via la mutobe

-edge grip et quelques subtilités

-curl palm de type nowherepalm

4 routines , à retenir surtout la one coin routine qui fait vraiment propre et épurée, quel niveau de perfection ;)

sinon des apparitions et disparitions de 3 pièces surtout

enfin, cerise sur le gateau, Dr Mutobe nous fait les démonstrations avec des pièces de types flowing hair dollars de 1795 ( la pièce étant côtée je crois entre 700 et 1200 euros) ...y en a qui se la pètent quand même mdr

Au final: c'est un dvd pour les pièçomanes avancés, il est épuré et esthétique et il pousse vraiment loin les explications pour des mouvements encore peu pratiqués , voire peu connus du grand public magicien j'entends. C'est un très bon produit, il fait partie de mon top 8 des dvds qui font avancer les choses en magie des pièces ( avec ceux de Stone, mais surtout ceux de Gea, Godon Lawrens et autres)

Modifié par radlabo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...