Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Etant à la recherche de mon premier Booktest, je suis tombé sur celui ci qui à l'air intéressant . Est-ce que quelqu'un qui l'aurait pourrait me donner son avis sur ce dernier?

Amicalement

P.S : J' hésite aussi avec le Booktest " Fantôme de l' opéra"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le Book test de Scott Creasy , est bien plus pour moi qu'un book test ! Assez sceptique au départ, ayant compris le fonctionnement... Il se révèle une arme redoutable !

Je l'avais "pris" avec moi pour une soirée close-up, en me disant je vais essayer... et je me suis retrouvé à le présenter quasi toute la soirée combiné avec un petit carnet, quelques cartes de visites et un nail writer.

Play big , Pack small ! C'est la devise que l'on ma enseigné il y a plus de 25 ans...

Il est tout petit, et vous permet de faire 5 ou 6 effets très différents !!

Il est l'outil idéal pour se familiariser avec les "mimiques" des spectateurs qu'on on va à la "pêche". Si parfois on a 2 sorties possibles. le choix parait tellement vaste qu'un simple mouvement de la tête du "cobaye" vous permet ensuite de faire mouche.

Je l'ai pour ma part un peu modifié... et beaucoup travaillé depuis.

Quand je montre la liste des pays, pour les 9/10 des spectateurs, le pays choisi devient un pays pensé, dont la prédiction est déjà dans la main d'un autre spectateur et non un calcul.... chut!!!

N'étant pas "mentaliste" je l'ai sur moi, et quand un spectateur me demande un truc mental comme à la T.V sur TF1... Je leur dit : ce n'est pas vraiment les conditions, (bruits, temps..) mais que pour faciliter la concentration, et au lieu d'écrire sur un papier etc... il peut se concentrer ici sur des symboles, chiffres etc.... et on peu faire une expérience sans garanti de réussite totale... Je ne suis pas mentaliste, mais je prends beaucoup de plaisir à le faire !!!

Pour tout vous avouer, et partager un truc "pro", il est une excellente suite de " télépathie réelle ". pour m'aider à travailler sur cet effet qui reste assez complexe pour un impacte maximum. Je le présente d'abord, puis selon le résultat, je présente la carnet de Scott, pour qu'il se focalise mieux, sur des formes plus simples., ou sur un mot, chiffre, heure selon....

Ceux qui on le livret "Télépathie réelle " de Patrick Froment doivent comprendre je pense. Je ne sais pas si Ludo de Marchand de trucs à sorti les effets pour cette raison... mais MERCI !

Pour ceux qui veulent une astuce que je pense incontournable pour l"effet des figures géométriques pour un 100%.. contacter moi un MP. avec le book test sous la main ;)

Je le combine aussi à l'effet classique de la montre qui donne la bonne heure choisi par le spectateur (quelqu'un peut il donner la source ?) Lorsque le spectateur tourne lui même le bouton pour faire tourner sur les aiguilles... et s’arrête pile sur l'heure choisi par l'autre spectateur dans le livre de Scott.

Combiné avec quelques effets de Luke Germay (dont le volume 2 va sortir ! VITE !!!) et vous voila Mentaliste ! Bon pas tout a fait... mais vous êtes sur un de ses nombreux chemin...

à acquérir les yeux fermés !

" L'illusion est le premier de tout les plaisirs"

Voltaire

Publié le

Merci pour tout vos messages en MP ! je réponds au mieux !

je suis ravi que certain d'entre vous qui avait le produit, le ressorte et se rende compte avec pas mal de subtilité que c'est un booktest très intéressant !

merci pour les quelques tips aussi des internautes. du coup je les intègrent dans mes nouvelles réponses !

" L'illusion est le premier de tout les plaisirs"

Voltaire

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...