Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous

Pour la première fois j ai du m'acquitté de droits de douane auprès du livreur d'UPS. Le colis provenait de bangkok.

Par ailleurs dans les conditions de vente du dealer , le sujet n'est pas évoqué.

Quelqu'un pourrait il m'expliquer comment le système fonctionne.

Merci par avance de vos réponses

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hello JB,

lorsque tu commandes à l'étranger (hors EU) tu es légalement ten u de t'acquitter des droits de douane.

Quand tu te fais livrer par des sociétés comme UPS,FEDEX ou encore Chronopost, ces sociétés possèdent leurs propres services de dédouanement, tu ne peux donc pas y échapper. Tu payes la TVA + des droits de douane sur le montant des produits facturés ainsi que sur LES FRAIS DE PORT. De plus ces sociétés te facturent leur service de dédouanement. En gros tu payes environ 25% du montant total.

Si tu veux avoir une chance de les éviter, il faut passer par les services postaux normaux et privilégier les colis pas trop gros.

Un autre truc qui fonctionne bien avoir un contact dans le pays, tu fais livrer une première fois chez lui (souvent gratuit) et lui te renvoit le colis en déclarant "cadeau" sur le feuillet de déclaration.

Ps : dispo au tel ce WE ;)

Publié le
Hello JB,

Un autre truc qui fonctionne bien avoir un contact dans le pays, tu fais livrer une première fois chez lui (souvent gratuit) et lui te renvoit le colis en déclarant "cadeau" sur le feuillet de déclaration.

C'est souvent ce que les boutiques font aussi en écrivant "gift", ou en diminuant la note (genre 20$ alors qu'il y en a pour beaucoup plus)

Publié le

La mention gift ne suffit plus pour éviter les frais de douanes.

Après c'est un peu au bonheur la chance.

J'ai commandé un colis il y a 3 mois en provenance des US et j'ai payé des frais de douanes et la semaine derniere j'ai reçu un colis en provenance du Japon et aucun frais de douanes

Publié le

J'ai commandé un 'hoodie' chez J!NX il y a un mois pour $100 (fdp inclus) et il est arrivé avec 35€ de frais; j'ai refusé le colis. J!NX me l'a expédié une deuxième fois et là, pas de frais. Je cherche même plus à comprendre.

Publié le
J'ai commandé un 'hoodie' chez J!NX il y a un mois pour $100 (fdp inclus) et il est arrivé avec 35€ de frais; j'ai refusé le colis. J!NX me l'a expédié une deuxième fois et là, pas de frais. Je cherche même plus à comprendre.

Et dans ces cas là, c'est retour à l'envoyeur? Aux frais de qui? Comment ça se passe?

Publié le

C'est retour à l'envoyeur et le transporteur s'assoit sur les frais; en tout cas c'est comme ça que cela s'est passé pour mes refus. J'ai été remboursé intégralement par l'expéditeur. Sauf dans le cas présent où je voulais vraiment le colis.

J'ai déjà eu un appel de Chronopost à Roissy qui me demandait si j'étais d'accord pour payer les frais avant qu'ils envoient le colis chez moi mais la plupart du temps on s'aperçoit de la présence de ces frais quand le facteur arrive pour livrer (genre; ah au fait, j'ai une surprise pour vous).

Publié le

C'est vrai que ce matin le livreur m a tellement surpris que j ai payé sans rien dire

J avais déjà commandé plusieurs articles à la même société sans jamais payer quoique ce soit.

Par contre Yann si tu retournes un paquet à l'étranger comment cela se passe pour être remboursé?

La vente par correspondance a beau être encadrée je me dis que cela doit être difficile à négocier

Publié le

Moi j'ai deja commandé deux fois les memes produits et j'ai eu deux fois des frais differents alirs que c'etait la meme societe de transport.

Mefiance aussi en fin d'annee les douanes multiplient les controles et ca taxe a tout va meme en colis simple!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...