Aller au contenu

[Tour] Melt de Gentei SHIRYO


Recommended Posts

Publié le

Merci a vous 2. C est très sympa. Pour avoir vu Messado , c est bluffant. Pourquoi s emm....et avec des clefs discretes finalement. Ses enclavements sont bluffants. Après si il existe des procédés plus "discrets afin de montrer l anneau plus facilement !! Voilà l idée de départ en fait. Mais c est vrai pour les fioritures de Messado avoir des anneaux légers. A méditer pour découvrir ce monde des anneaux. Merci.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Les anneaux de Mathew Garrett sont aussi en alu et eux ils sont chromés.

Attention les NINJA de Mathew Garrett et non les NINJA+ ou il y a seulement 2 anneaux.

Mais malheureusement en rupture de stock

NOTA: Si quelqu'un en as à vendre je suis preneur.

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Hello Kart,

Effectivement cela est très propre et n'a pas l'air de souffrir de problème d'angle. Du coup, la question que je me pose est : les anneaux livrés avec Melt sont-ils aussi pourris que certains - digne de confiance - le disent ?

En d'autres termes, utilises-tu les anneaux "Melt" ou en sont-ce d'autres (ils ont l'air bien fin, ceci dit) ?

Et en presta, cela donne quoi ?

A+

:cool:

Woody

Publié le

Hello Woody,

Pour ce qui est des problèmes d'angle, je pense que ça ce travail.

Et pour ce qui est des anneaux que j'utilises dans ma vidéo , ce sont bien ce qui sont livrer avec le DVD "Melt".

Pour moi le problème, il n'est pas dans la façon de faire ce tour.

Il est dans la qualité du matériel.

Les anneaux qu'il utilise lui, dans sa vidéo, ne sont pas les mêmes que ce qui sont fournis avec le DVD. Et si on peut parler d'arnaque c'est plus à ce niveau là.

Les anneaux fournis sont plus fin, je pense qu'avec des anneaux de meilleure qualité il n'y aurait plus de problème.

Je reviens sur les problèmes d'angle, à mon n'avis, avec des anneaux de meilleure qualité on pourrait passer de la méthode d'enclavage "traditionnelle" type Ninja Ring à la méthode de MELT.

Et pour finir, "en presta, cela donne quoi ?"

Je n'est pas encore essayé car je suis encore dans une phases de recherche d'anneaux de meilleure qualité. Mais je pense sincèrement que ce truc en vaut la peine.

A+

;)

Kart.

Lionel 45 ans magicien du Roannais ( Loire 42 )

 

 

 

Publié le (modifié)
Hello Woody,

Pour ce qui est des problèmes d'angle, je pense que ça ce travail.

Et pour ce qui est des anneaux que j'utilises dans ma vidéo , ce sont bien ce qui sont livrer avec le DVD "Melt".

Pour moi le problème, il n'est pas dans la façon de faire ce tour.

Il est dans la qualité du matériel.

Les anneaux qu'il utilise lui, dans sa vidéo, ne sont pas les mêmes que ce qui sont fournis avec le DVD. Et si on peut parler d'arnaque c'est plus à ce niveau là.

Les anneaux fournis sont plus fin, je pense qu'avec des anneaux de meilleure qualité il n'y aurait plus de problème.

Je reviens sur les problèmes d'angle, à mon n'avis, avec des anneaux de meilleure qualité on pourrait passer de la méthode d'enclavage "traditionnelle" type Ninja Ring à la méthode de MELT.

Et pour finir, "en presta, cela donne quoi ?"

Je n'est pas encore essayé car je suis encore dans une phases de recherche d'anneaux de meilleure qualité. Mais je pense sincèrement que ce truc en vaut la peine.

A+

;)

Kart.

Je suis 100% d'accord avec toi ce n'est pas la méthode qui est mauvaise mais bien la qualité des anneaux

Je suis en train d'acheter des anneaux a Matthew Garret (Ninja+) il en sort de toute les couleurs (chromé, doré, black, cuivre) et en plus léger et non magnétique, je vais essayer d'en faire des "melt" en travaillant le raccordement (bosse creux)

Je peux regrouper un achat si cela vous intéresse car il me fait un prix mdr

Car sinon il a des version de luxe un peu chère avec en plus pour NINJA+ des bagues en or ou autres.

Modifié par claudemage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...