Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Prisoners d'Alex Pandrea


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ce n'est pas non plus SM qui a inventé cet effet non...

La source d’inspiration concernant Larry Jennings a toujours été spécifiée dans le descriptif de ma vidéo sur You tube. Et apparemment certains «auteurs internautes» l’ont bien lu eux puisque certains la reprennent à leur compte. C’est même assez commode lorsque l’on souhaite escamoter la source d’inspiration que serait mon tour au profit d’une antériorité qu’est Jennings.

Ensuite, considérer que le tour des Facteurs, diffusé en 1995 dans plus de 90 pays via TV5 Monde n’aurait inspiré personne, ou bien encore que ma vidéo YouTube particulièrement visionnée à l’étranger, notamment aux USA ou au Danemark n’auraient eu aucune incidence sur l’effet de mode actuel, ma foi, chacun est libre de le croire... :whistle:

Dommage que la publication de Jennings sur le sandwich progressif n’ait pas suscité cet effet de mode en son temps... On se demande bien pourquoi... La difficulté technique peut-être... mdr

Quoi qu'il en soit, toutes ces nouvelles méthodes ont leur intérêt et c'est bien là le principal.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

J'ai acquis Prisoners il y'à un peut plus d'un moi. Je n'est pas l'habitude de travailler avec des cartes gimmick mais là c'est assez simple d'utilisation. L’effet marche super bien, je l'ai testé sur ma femme, elle n'à rien compris alors qu'en général elle sais comment je fais car c'est mon cobaye elle c'est elle qui me dit ce qui va et ne va pas...

Le DVD est très bien fait, les explications sont claires. Après j'ai du retravailler le Handling qui ne me convenais pas ainsi que quelques aspects de présentation. Quelques petits soucis avec le " gimmick des 1er joker " faut tester avec autre chose car chez moi ça ne tiens pas bien.

Le bonus "Slider " est intéressant mais trop technique pour moi pour le moment.

Je le conseil à tous, mais surtout au débutants (ou confirmés) qui veulent un super effet pas prise de tête, facile à réaliser et à présenter.

Publié le

Pour moi le principal inconvénient de ce tour c'est qu'on peut difficilement finir clean. Il y a moyen bien entendu mais j'ai déjà vu plus pratique...

Pour un effet similaire je pense que one card collector de Card Shark est plus pratique (mais peut être moins joli esthétiquement). J'ai d'ailleurs retrouvé un effet très proche dans meant to be de John B Born.

Publié le (modifié)

Moi j'aime bien cette version, simple, visuelle et facile à faire.

(à partir de 1,05 min)

Je la préfère à la version de Card shark car même si le jeu peut être montré clean il ne l'ai pas (juste une carte ..mais bon)

[video:youtube]

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le

Les deux tours sont en réalité assez différents.

One card collector permet de finir plus clean, et Prisoners est plus clean pendant tout le déroulement de l'effet.

Il faut savoir si on préfère finir clean, ou si on veut un effet globalement beaucoup plus propre et esthétique.

Publié le
Moi j'aime bien cette version, simple, visuelle et facile à faire.

(à partir de 1,05 min)

Je la préfère à la version de Card shark car même si le jeu peut être montré clean il ne l'ai pas (juste une carte ..mais bon)

[video:youtube]

J'adore cette version également, elle est dans mon set depuis longtemps (j'ai ajouté une 2ème carte choisie et un climax tiré de chez Guastaferro).

Impromptue, final clean... mes contraintes. :D

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je la préfère à la version de Card shark car même si le jeu peut être montré clean il ne l'ai pas (juste une carte ..mais bon)

C'est un faux problème je pense : le jeu commence clean, on sort les "2" jokers, on fait l'effet. A la fin ils peuvent être donné à vérifier au spectateurs si besoin est (contrairement à prisoners). Après comme tu dis c'est l'histoire d'une simple coupe qui va permettre de remettre les "2" jokers dans la poche et donc d'être instant reset.

Cela dit j'aime assez bien la version de John Carey ;-)

Est-ce que quelqu'un a déjà testé Search and destroy de Aaron Fisher ? Le dvd est disponible gratuitement sur son site si jamais. Même genre d'effet mais encore plus simple. Un peu trop simple à mon goût en fait ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...