Aller au contenu

[Réflexion] Auteurs de techniques et tours connus


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous !

J'ouvre ce sujet sur les noms d'auteurs de techniques et de tours connus (Chicago Openner par exemple) pour :

- D'une part, permettre à certains qui font de la vidéo de mettre des sources dans leurs vidéos...

- Et d'autre part, ça pourrait enrichir notre culture magique (du moins la mienne :D )

Alors, si vous connaissez le nom d'auteurs de techniques (Mélanges, fioritures...), n'hésitez pas à en faire part sur ce sujet ! :)

En espérant ne pas faire un double post ! :P

Merci d'avance à tous ! Bonne soirée ! :)

Modifié par Julien H.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Claudemage !

En fait, je pensais plutôt à des trucs comme :

"LD : Ponsin"

"Slip-cut : Erdnase"

(C'était d'ailleurs vous qui m'aviez donné ces deux noms sur un autre post) :D

Publié le (modifié)

Ah oui c'est vrai...

Je ne voyais pas ça sous cet angle ;)

"D'ailleurs on ne dit plus un comptage Emsley mais un Emsley"

--> Ah ça, je ne savais pas ! Merci de l'info :)

Modifié par Julien H.
Publié le

tu peux trouver un paquets de techniques ici:

http://archive.denisbehr.de/show.php

ils faut par contre extraire les techniques, si tu veux faire une base la dessus...

et a moins de te procurer les livres, tu dois encore chercher l'origine...

Désolé, j'ai guère mieux, n'ayant pas personnellement de culture...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Merci beaucoup Gilbus et Claudemage !

Je pense que ce lien va m'être utile ! :)

Publié le (modifié)

Bonsoir,

la technique porte le nom du créateur

D'ailleurs on ne dit plus un comptage Emsley mais un Emsley

Encore faut-il savoir écrire le nom du créateur : on ne dit plus en effet "un comptage Emsley" mais "un comptage Elmsley" ! ;-)

"LD : Ponsin"

La levée double est au moins attestée depuis 1716 (soit un siècle et demi avant Ponsin) dans le livre de Richard Neve The Merry Companion.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas faire une liste simple et définitive en faisant coïncider une technique, une date et un auteur. Chaque technique a une histoire complexe (faite d'influences diverses, de tâtonnements, de querelles de paternité, etc.).

Pour se plonger dans les sources, et bien que toutes ces initiatives soient toujours parsemées d'erreurs ou d'approximations, il faut évidemment consulter The Encyclopedic Dictionary of Magic de Bart Whaley (dont il existe une version électronique), Prestidigitation - Mille et une sources de Philippe Billot et Pierre Guedin ou encore le site depuis longtemps à l'abandon du Magic Lineage Project (ici) et le site participatif MagicPedia ( ici).

Voilà un domaine passionnant et c'est une très bonne idée d'en parler, mais mille et un sujets sur VM n'y suffiraient pas... ! Bonnes recherches !

p.

Modifié par Plick

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Clément Blouin est magicien et son spectacle cartonne (à juste titre d’ailleurs et si vous ne l’avez pas encore vu, n’hésitez surtout pas s’il passe près de chez vous) mais – car il y a un « mais » - Clément est aussi comédien et cela vaut également le détour, pour lire la suite, c’est par ici 😉.  
    • Hello, Je suis récemment allé voir « Les Monologues du Machin », une pièce de théâtre, inspirée des célébrissimes « Monologues du Vagin » et dans laquelle joue notre copain Clément (Blouin 😊).  Autant évacuer le sujet tout de suite, si Clément est un excellent magicien, c’est aussi un excellent comédien; il sert parfaitement un texte riche, intelligent et subtil en faisant preuve d’un talent évident (il nous « emmène » littéralement dans l’une des scènes de la pièce notamment, durant laquelle on vit complètement la situation avec lui !). « Les Monologues du Machin » est donc une pièce intelligente, qui traite du rapport souvent compliqué de l’homme avec son pénis. Dit comme cela… Je comprends mais si je n’ai qu’un seul conseil à vous donner c’est d’aller voir la pièce. Avec vos ados. Vraiment. C’est un texte brillant et presque essentiel, parfaitement servi, encore une fois, par un trio d’excellents comédiens, dans lequel de nombreux aspects du « sujet » sont abordés (vocabulaire, anatomie, séduction, violence, rapport à l’autre, rapport à soi etc.). Ce n’est jamais vulgaire loin de là - parfois grivois ? ce n’est pas certain - on s’amuse néanmoins beaucoup, parfois moins, notamment lorsque sont évoquées de façon juste et pertinente les violences sexuelles. On y apprend aussi quantité de choses qui nous donnent à réfléchir et qui, surtout, nous permettent à nous, les hommes, de nous (re)situer dans une époque pleine de questionnements où se heurtent parfois nos comportements, MeToo, notre rapport au sexe, à notre sexe et la perception que nous en avons. Enfin, la mise en scène, particulièrement réussie, est à la hauteur du texte et de la performance des comédiens. Dans la salle, nous étions autant d’hommes que de femmes et tous ensemble avons beaucoup aimé, si j’en crois les commentaires entendus à la sortie. W. « Les Monologues du Machin », une pièce de Thomas Caruso Aragona, mise en scène par l’auteur, avec en alternance, Antonin Verhamme, Jean-Philippe Renaud, Thomas Caruso Aragona, Nicolas Soulié, Romain Company, Luc Betton, Julien Vital, Pierre Thorignac ou Clément Blouin. Comédie Bastille, 5 rue Nicolas Appert 75011 Paris. Jusqu’au 28 juin 2026.
    • Sinon, pour se faire une idée de ce que l'on pouvait voir cette année, il existe de nombreuses vidéos publiées sur Youtube par des magiciens amateurs ou non, plus ou moins courtes et plus ou moins intéressantes il faut bien le dire 😛. Pour ma part, comme l'année dernière, j'ai retenu celle de Lloyd Barnes (en attendant peut-être celles de nos camarades magiciens, marchands ou non 😉) : My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...