Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quelles sont tes interrogations?

Je vais te donner déjà les infos que je peux et qui me viennent.

Donc le mètre est fourni, mais normal et peut être examiné par le spectateur ou servir aux bricolages du dimanche. Il est fourni en version métrique.

La prédiction est en vue et inchangée jusqu'à la fin.

Le choix du spectateur est libre, cependant il ne pourra ni faire une trop petite distance, ni une trop longue. Il faudra le cantonner (comme le riz) dans une certaine "zone", ce qui n'est pas trop difficile avec la présentation: "avancez de quelques pas".

Publié le
Quelles sont tes interrogations?

Je vais te donner déjà les infos que je peux et qui me viennent.

Donc le mètre est fourni, mais normal et peut être examiné par le spectateur ou servir aux bricolages du dimanche. Il est fourni en version métrique.

La prédiction est en vue et inchangée jusqu'à la fin.

Le choix du spectateur est libre, cependant il ne pourra ni faire une trop petite distance, ni une trop longue. Il faudra le cantonner (comme le riz) dans une certaine "zone", ce qui n'est pas trop difficile avec la présentation: "avancez de quelques pas".

Merci NOAS c'est bien ce que j'avais crus comprendre en lisant différents avis sur le sujet. Niveaux gimmicks, tu peux me dire quoi ? Tu l'as déjà testé ?

J'adore l'idée, franchement c'est top je trouve !

Publié le

Niveau gimmick je ne peux trop en dire... si tu veux donner le mètre à examiner il faudra emp****r quelque chose. Si tu veux le ranger directement tu peux le faire aussi... Après tout c'est un mètre.

Tu en reçois plusieurs, tu pourrais éventuellement t'en refabriquer en fonction de tes besoins, car ceux livrés sont aléatoires.

Je l'ai testé une fois et j'ai un peu ramé, c'est pour ça que m'est venu le "faire quelque pas". Ensuite je n'ai pas pu le présenter à nouveau car je n'ai pas eu les conditions nécessaires au niveau espace etc pour rendre le tour impressionnant et crédible.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
    • Afin d'améliorer le résultat pour nous autres êtres humains doté d'un cerveau normal, je mentionne rapidement ce sue l'on voit afin que l'on puisse ensuite les retrouver.  Pour rappel, tu as 24h pour modifier ton message afin de corriger et compléter. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...