Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je les ai vu à Berlin au mois de janvier avec leur spectacle 2012/2013 : Ils parlent mieux que n'importe quel illusionniste, leurs effets sont en partie completement nouveaux, ils ont un contact incroyable avec le public, et ils sont beau, mais sans frimer. Pas de rideau pendant le spectacle, tout arrive et sera emmené par des techniciens, pas des danseuses, pas de danseurs.

Un style completement nouveau qui va faire ecole !

Et voici mon opinion; malheureusement en allemand (MAGISCHE WELT 1/2013) :

denn am Sonntag hat uns der Frühling in Berlin besucht: die Ehrlich-Brothers! Da reden wir alle von moderner und zeitgemässiger Magie und dann sieht man noch immer Kisten, zwar nicht mehr glitzernd, sondern aus Plexiglas, die hereingerollt und rasant wieder hinausgeschoben werden, die Zauberer sind Sonnyboys oder nette Hupfdohlen, aber irgendwie hat das schon einen leichten Mief der achtziger Jahre. Bei den Ehrlichs hat man den Eindruck, dass da nichts mehr hinein und hinausgeschoben wird, man befindet sich von Anfang in einer Art Industrielandschaft - ein mir vertrautes Bild von zahlreichen Techno- und Ravepartys… - mit viel Metall und Stahl auf der Bühne. Also kein Puff und Plüschdekor, sondern eine besonders den jüngeren Leuten vertraute Umgebung. Andreas beginnt ganz einfach mit einem kleinen speach (Gott, kann der natürlich sprechen!) und sagt, dass sein Bruder zu spät ist. Der kommt nämlich gerade vom Jogging und muss sich noch umziehen. Da kommt er schon durch den Saal, in Joggingshorts und Andreas fragt die Frauen - und auch einige Männer, hahaha! - ob er sich gleich auf der Bühne umziehen soll. "Jaaaaa" schreien die Weiber (und auch einige Männer, die Kinder sowieso) und der rascheste Kostümchange findet statt, quasi ohne Bedeckung. Beide sind modern, ihre "Bühnenkostüme" stammen aus dem Leben, Diesel und Desiqual inspiriert. Bei den meisten Illusionen musste ich Rafael, meinen Kollegen aus dem Wintergarten, fragen, wie das geht. Ich erinnere mich an eine Stahlplattendurchquerung und an eine gezogene Karte aus dem Mund, mit einem Risenspiel in einem 3 Meter grossen Ballon, den ein Zuschauer aufblasen sollte. Bei der Stahlplattendurchdringung wird - es ist ja noch aktuell - von der Berliner Mauer gesprochen, so wie überhaupt alle Tricks eine Bedeutung bekommen. Weniger penetrant und süss wie bei Copperfield, der irgendwie ungenannt und anonym über den Ehrlichs schwebt. Aber Copperfield hat schon einige Male seinen Stil geändert, immer der Zeit angepasst, auch Andreas und Chris werden das tun. Falls sie nicht an Überarbeitung zugrunde gehen. "Gestern waren wir in Neumünster, um 6h in der Frühe begannen wir in Berlin mit dem Aufbau, heute abends, nach den drei Shows (!) wird abgebaut und morgen spielen wir in Hamburg, 2 Vorstellungen…". Die Ehrlichs reisen mit 25 Leuten, einem Bus zum Schlafen und zwei grossen Transportern. Das merkt man bei der Show kaum , die Bühne wirkt nie überladen, kein Revuebühnenbild und, nie hätte ich es glauben können, keine Assisteninnen, sondern die Techniker im Arbeitsgewand mit den talkie-walkies bringen die Sachen, so fällt der Aufwand nicht auf. Einmal hat Chris paar Sachen auf die Bühne geschmissen, da waren gleich fünf Heinzelmännchen da zum Aufräumen. Diskret und cool. Zwei weitere schöne Sachen sind der wachsende Baum - ein Mädchen aus dem Publikum setzt einen Samen in einen Blumentopf und es wächst vor aller Augen ein kleiner Orangenbaum, den sie auch mitnehmen kann - und die sich biegenden Eisenbahnschienen. "Uri Gueller hat das mit Löffeln gemacht, wir sind da schon heftiger, hahaha". Die beiden Schienen formen dann ein Herz, welches einem alten Ehepaar jenseits der goldenen Hochzeit gewidmet sein wird unter dem Motto "Liebe ist die stärkste Kraft" oder sowas ähnliches. Sniff ! Jetzt muss ich leider aufhören, sonst bekommt der Wittus Platzangst. Die Ehrlich-brothers sind heiss !!

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...