Aller au contenu

j'utilise des d lite  

114 membres ont voté

  1. 1. j'utilise des d lite

    • 154
    • 154


Recommended Posts

Publié le

Débat ouvert !

je prends deux temps d'avance...

Quels effets attendriez vous d'un gimmick "couteau suisse"?

Avez vous un tas de gimmicks qui "pourrissent" au fond d'un tiroir?

Lequel est le meilleur? Le pire?

Allez débattons!

mdr

Quand il n'y a plus le nécessaire, si on retire le superflu il ne reste rien!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais en fait c'est pas clair.

Tu poses 3 questions différentes dans un sujet, et pour animer le "débat" tu pose un sondage... tu avoueras que ce n'est pas clair.

Un débat suppose au minimum 2 camps, ou des idées opposées, si je te demandes ce que tu préfères entre la vanille et le chocolat, soit tu es plusieurs dans ton corps et çà pose un débat interne, soit tu es d'accord avec toi même, et y'a pas de débat. :D

Mais le + perturbant reste l'avalanche de question.

En management on dit qu'il faut animer son équipe, le problème c'est qu'en lançant tes questions sans toi-même animer ta propre question, çà ne peut pas motiver grand monde.

Mais l'idée d'un couteau suisse est marrante (y'a dailleurs déjà eu une proposition ici d'un membre).

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je n'anime pas une équipe, je ne fais pas de management, et ne cherche pas à orienter spécialement les réponses. Certes l'idée du sondage peut sembler déroutante, je le concède;)

Pour ce qui est de l'avalanche de...4 questions ça me semblait intéressant de les "linker" mais le sujet n'est pas là!

Je remarque, cela dit, avec un étonnement enchanté que tu as pris le temps d'une réponse construite du coup, je me plie à l'exercice :)

Quels effets attendriez vous d'un gimmick "couteau suisse"?

pouvoir faire plusieurs effets ne reposants pas sur les mêmes solutions techniques avec un seul et même qimmick pour ne pas m'encombrer en presta

Avez vous un tas de gimmicks qui "pourrissent" au fond d'un tiroir?

Oh que oui! A peu près tous et pas spécialement les moins chers...

Lequel est le meilleur? Le pire?

Le meilleur...euh...les trois meilleurs... WATCH IT ( comment aurait-il pu en être autrement) et un autre dont je ne connais pas le nom qui est une réserve d'ether en alu à empalmer pour VRAIMENT avoir le pouce en feu et Psychotalist ( en bref les meilleurs sont ceux qui nous correspondent...)

And the WORST: une erreur de jeunesse, un gimmick qui ne me correspond pas mais alors pas du tout même si l'idée est ingénieuse l'épée à avaler.

Quand il n'y a plus le nécessaire, si on retire le superflu il ne reste rien!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
    • Je recherche pure cup de tcc, si vous vous en séparez, contactez moi !
    • Livre en français de 530 pages , bon état, éditions Georges Proust Contient la totalité des réflexions théoriques menées par son auteur depuis  une cinquantaine d’années. On y trouvera les versions définitives de textes parfois déjà publiés (surtout en espagnol, mais presque pas en français) ou de développements ayant nourri, au gré des années, les séminaires-conférences de Juan TAMARIZ dans le monde entier. Il y a en tout 12 chapitres (et 3 appendices). Il n’est pas possible, dans cette petite recension, de résumer un livre qui contient un florilège impressionnant de thèses et de sujets traités. Prix du Neuf 89 euros , vendu 65 euros FDPI envoie en mondial relai
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k
×
×
  • Créer...