Conférence de Daryl

[Laurent KUBASKI (Lorenzo)]

Pour clore ce "débat", il est apparent que nous avons tous nos magiciens préférés, et qu'il existera forcément quelqu'un qui ne pourra pas les blairer (pour moi, c'est Rhod, Valarino et d'autres qui se la jouent un peu trop à mon goût).

Mais comparer Daryl à Britney, c'est faire preuve d'immaturité (ou jalousie ?), et comme je le disais plus haut, le respect se perds...

A++

[Invité]

Tu as raison ! Daryl a quand même moins de poitrine que Britney !

Et en plus c'est un monsieur très sympa. Ce qui n'enlève rien à ce que je pense de sa conférence.

Quand à JP Valarino je suis déçu par son comportement avec des confrères : avec G. Bakner par exemple lors de la conférence de Bloom à poitiers.

[marcaurel]

Je pense que pour porter un jugement sur une personne, il faut d'abord la connaitre et ne pas s'arreter à des rumeurs ou autres...

Je suis amis et fan de Mr Jp Vallarino, je peux vous assurer qu'il super sympa, d'approche tres facile meme pour un debutant.

Pierre d'Avignon.

[M@thieu D.]

Teji, je les connais tes autres magivciens, c ets bon, t en fais pas j ai de la pratique, je connias a peu pres le milieu, Je reste un grans fan de ce que ce font les americains, mais bon...

Fred a raison Daryl est franchement moins bien foutu que Britney, je suais pas dans ma periode boys band (je l ai eu a 14-15 ans

pour Bilis, depuis je peux plus le voir...).

Pour ce qui est du rubicks... il donne ses sources, il a negocie les droits... tu devrais etre content, en plus tu aurais tres bien put le fabriquer toi meme... pour ce qui est dur fait qu il est pas examinable... c est pas un bete change qui va effrayer la bete que tu es... je t en montrerais si tu veux ;o) (see U au Boxer dans 2 semaines).

Et Teji: arretes de toujours citer les memes, on croirais que tu connais qu eux!

Y en a pleins d autres...

A bientot...

[Sébastien CLG]

Ah oki je vois qui tu es maintenant (cf. Boxer's)... Daryl cite le nom de l'inventeur sur la notice, mais c'est à peu près tout, pour le reste, c'est "Daryl's Machin" et "Daryl's Chose" (notamment le Rubik's) sur son site web et autres catalogues...Certes le Rubiks peut être fabriqué et je m'en suis fait un qui euh, marche dans le long terme, quoi...et il existe divers stratagèmes pour donner le Kube à examiner (ou éviter de le faire, précisémment, cf. la version d'Ed Alonzo).

Pour la liste de Julien...Il cite peut-être toujours la même, mais faut dire qu'il y en en gros les meilleurs d'entre les meilleurs dessus, donc c'est un peu normal qu'il se répète, parce qu'une fois que tu as vu ceux-là, ben Daryl et son Magasin-sur-roues font un peu moins impressionnant...Mais ne nous acharnons pas sur Daryl, il existe encore pire, il paraît. Et que l'on ne crie pas à l'élitisme Julienesque, la plupart des magiciens qu'il cite ont sorti livres et vidéos...A part deux ou trois genre Chris Kenner/Homer Liwag (ou Fred Kaps, mais il a une excuse, il est mort), mais celà vaut peu-être mieux parce qu'une fois qu'on les a vu bosser, on a a genre envie d'arrêter la magie et de se jeter par la fenêtre. C'ke j'en dis...

Seb.

[Daniel WOLFF]

juste pour info "les dealer's show"sont reelles en france depuis bien looooooooooongtemmmmmmmmmmmmmmmps !

et juste une question qui m'intrigue beaucoup

parce que on dit machin et nul bidul est vraiment tres mauvais entre parenthese je ne savais pas que des magiciens plus balèse que nos mythiques et maitres a tous etaient sur le site donc je comprends que ces gens là puisse critiquer bref!

ma questions est :qu'est ce que vous chercher dans les conferences ?

moi j'aimerais bien que chacun donne sont point vue ,pour comprendre?

merci a tous d'avance !

ce n'est que fusco

[Laurent KUBASKI (Lorenzo)]

"ma question est : qu'est ce que vous cherchez dans les conferences ?"

Hum, excellente question !

Personnellement, si je vais à une conf', c'est pour voir de la magie (c'est bête hein ?).

Je n'y vais donc PAS dans l'espoir de revenir avec le dernier gimmick à la mode, ni même pour apprendre de nouveaux tours (il y a assez de bouquins comme ça).

Alors, j'en ai rien à battre si les tours que l'on me montre n'ont pas été créés par le conférencier ou si le niveau technique est faible, je veux juste être émerveillé... c'est bien dans ce but que nous pratiquons l'illusionisme non ?

Lorenzo

[M@thieu D.]

Salut tous le monde.

Et vi Seb c etait moi, y a des trucs que j ai dit histoire de titiller, evidement la liste de Teji est tres tres sympa (j voulais voir la reaction).

Par contre pour Kaps, je suis pas d acord, il a fait une video, je connais plus le titre je regarderai. (c est un truc en muet)

Lorenzo est dans le vrai: ca sert pas a grand chose de courir apres le dernier truc a la mode. (c est a la limite ce comportement qui fait fan de boys band et autres pokemons)

Bon, j veux facher personne.

Bonne journee

Mathieu

[Sébastien CLG]

Kaps a "sorti" effectivement deux films muets en super 8 (ou un format du genre, enfin je n'y connais pas grand-chose en la matière), un sur les cartes, un sur les pièces, qui date des années 50 mais qui déjà pulvérisait une bonne partie de ce qui se fait maintenant...Tu as de la chance de les avoir vues car pour autant que je sache elles ne sont pas vendues chez tous les marchands de trucs...d'où ma remarque sur le fait que Kaps n'avait quasiment rien sorti...Il y a aussi des extraits de shows télé hollandais et autres vidéos privées, où l'on prend toute la mesure du personnage.

Fusco: je passerai vite sur ta réaction car tu es, une fois de plus, à côté de la plaque. Dire: "qui es-tu pour critiquer Daryl" est un faux débat, N'IMPORTE QUI est habilité à critiquer n'importe qui tant que la critique est justifiée et si possible constructive. C'ets le B.A-BA de toute expression, ou sinon personne ne pourrait parler de Copperfield parce que personne ne fait un show comme le sien? Il y a eu un thread sur ce sujet, je t'invite à le lire.

Il n'est pas question de critiquer ici le niveau technique -incontestable- de Daryl (ce à quoi tu sembles faire référence) mais sa politique de vente et le format de sa conf, il n'est donc pas la peine d'être un dieu en technique pour formuler ces critiques, vu que je me place du point de vue du *consommateur*.

Enfin, pour répondre à ta question sur les confs: je distingue deux types de conf:

- la conf type "je m'en prends plein la g." du type Tamariz, Williamson, Chad Long, Andrew Wimhurst, Kurtz, etc: il s'agit de voir un super bon technicien et/ou showman à l'oeuvre, il est probable que je ne referai pratiquement RIEN de tout ce que j'ai vu, mais il est bon de voir un grand travailler, c'est en somme un très beau show pour magiciens, un grande leçon de show-biz et ça fait du bien de voir qu'il existe 10000 fois plus fort que soi.

- la conf du deuxième type: la "conf travail": ici, on s'en prends moins dans les yeux, le conférencier est moins flashy mais on profite de l'expérience d'un type qui travaille dans un domaine donné (restaurant, salons, etc), et qui nous fait partager le fruit de son expérience, et qui nous permet par la-même d'économiser une dizaine d'années d'erreurs et de tâtonnements, même sur des choses simples. C'est la conf où l'on amortit le plus souvent son argent, par rapport à ce que l'on en retire après.

Il faut rajouter la conf dit "dealer's show", qui n'a rien de mauvais en soi ( pour voir ce qu'on achète), mais pour moi ce n'est plus une conf' et ne devrait pas s'appeler comme ça.

C'était un peu schématique comme distinction mais je pense (et espère) que certains devraient s'y retrouver

Seb.

[M@thieu D.]

Ca a ete dur mais je pense que tous le monde est d accord a present. Enfin moi je partage ton point de vue.

Pour Kaps: c est clair que j ai bien de la chance d avoir vu une de ses videos : du tres tres grand boulot!

Mathieu