Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 166
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Au niveau de l'effet vu du spectateur, c'est carrément pareil !!!

C'est souvent le problème, les magiciens se font plaisir eux-même en trouvant de nouvelles idées et de nouveaux procédés, mais du point de vue du public, il n'y a aucune différence apparente.

Là en l'occurrence, on voit exactement la même chose : un trou qui se déplace sur la carte, même si le procédé est différent...

Modifié par Maness
Publié le

Après discussion avec le créateur de portal, les méthodes sont identiques. Avec Flik, si le gimmick était fabriqué d'une autre manière, on pourrait montrer la face. J'ai préféré un gimmick permettant un choix libre et la possibilité de signer la carte.

Nous avons sorti Flik avant Portal, je travaillais sur Flik avant le créateur de Portal.

La moindre des choses venant de magictao (boutique qui doit produire portal) est d'accepter d'avoir été "battu" et de ne pas sortir leur tour qui est exactement la même chose que Flik. J'espère qu'ils en prendront compte et qu'ils agiront en conséquences :)

Boums, tu préfères montrer les deux côtés ou avoir un choix libre, une signature et un souvenir impossible ? ;)

Publié le

(et la nouveauté est la vitesse du saut du trou, hollow, matrix, pothole et j'en passe n'ont pas cette vitesse d'execution)

Publié le

je pensais que ton produit était sorti bien après autant pour moi!

Après c'est vrai que la signature n'est pas négligeable pour certains!

On va dire que ça dépend du moment et du feeling du magicien!

Tiens par contre voici la réponse du magicien par rapport a son produit :

Lyndon Jugalbot il y a 3 jours

Hi JM,

Thank you for taking time to watch this. And yes I saw their trailer and it really looks the same with my effect though I must we created this effect in a different time.I added links in the video description, some of my RAW video back in 2012 when I created this effect :) I also showed this effect to some known magicians before :)

Publié le

Je travaillais sur Flik début septembre l'année dernière :) je l'ai bossé quelques mois avant de le proposer à WMS.

Publié le
Je travaillais sur Flik début septembre l'année dernière :) je l'ai bossé quelques mois avant de le proposer à WMS.

Ce qui est dur c'est de prouver l'antériorité. Compile toutes les videos ou photos que tu as...

Apres generalement c'est celui qui a le plus gros distributeur qui gagne le marché...

Pas forcement tres cool mais c'est ce qui se passe

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
La moindre des choses venant de magictao (boutique qui doit produire portal) est d'accepter d'avoir été "battu" et de ne pas sortir leur tour qui est exactement la même chose que Flik.

"Battu" ?? Quel est donc l'intérêt de ce genre de phrase ? Ne peux-tu pas simplement réfléchir avant de poster, avoir un peu d'humilité, et régler tes différends (s'il y en a) avec les personnes concernées plutôt qu'éditer ce genre de phrases qui n'a aucun sens ?

Merci

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...