Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je pense, après je m'avance sans connaitre, que la version que propose xtremillusion est un exemplaire de manufacture chinoise, très fragile, peu fiable et cher pour ce que c'est. (à la limite, va l'acheter sur les sites chinois, tu comprendras pourquoi ils le vendent 3€). La vidéo sur Xtremillusion est carrément celle du RFR ^^' On voit à quel point ils se sont renseignés..

Si tu veux jeter des sous, vas y ! :)

  • 1 month plus tard...
Publié le

Alex as-tu acheté Ringmatic avant de dire cela?

Nous avons modifié le mécanisme du tirage interne, le crochet a été changé et le fil aussi!

Pourquoi affirmer que notre version est de bas de gamme sans l'avoir testé?

Certes nous utilisons la vidéo trouvée sur youtube car nous n'avons pas eu le temps d'en réaliser une, tout simplement.

Avant de poster des choses de ce genre sur ce forum merci de nous contacter et nous aurions pu t’éclairer sur notre gimmick ringmatic (qui est maintenant en rupture de stock, nous ne le continuons pas car il nous prenait trop de temps à le fabriquer / modifier)

Tous nos clients l'ayant acheté n'ont pas été décus et non ce n'est en aucun cas le meme que tu peux trouver sur les sites chinois qui eux sont effectivement fragiles et cassent facilement!

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Publié le

Désolé, il a quand même le droit de dire que RFR est le sommet en matière de bague au porte clef.

Quand c'est la même clef que ta clef de voiture (RFR existe pour plein de marques de voitures !) c'est quand même beaucoup plus crédible qu'une clef en platique gris plate.

Allez Alexis, enlève ton premier message ;-)

Publié le

je suis attentivement ce "clash" entre james et alexis

car ca fait deja plusieurs sujets ou je les voient senvoyer des pointes

javoue que le site xtrem........livre des secrets gratuitement

mais d'un cote pourquoi devoir toujours payer pour certains pseudo secret???

je pense que le site devrait devoiler certains tours.......des simples et basique

je donne raison a personne car au fond je men fou completement

mais sur ce coup alexis n'a pas forcement tord

dailleurs je pense que le fai davoir un sujet sur le site de xtrem.......est une erreur car au final ont parle d'eux et ca leur fait de la pub

Publié le

bonne ou mauvaise ca reste une pub

ca lui fait des visites en plus

et dans ces visites ded gens en deviendront adepte

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...