Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tout simplement car je voulais montrer qu'il était possible de réaliser l'effet sans le jeu dessous. Si l'effet est réalisable sans le jeu ALORS il l'est également avec le jeu. Par contre si l'effet est réalisable avec le jeu en main, rien ne dit qu'il l'est sans....

Comme tout effet que l'on achète ou que l'on crée, chacun trouvera sa façon de le réaliser. J'en livre une ici, a toi de trouver la tienne :)

Et puis comme je l'ai dis plus haut, j'ai eu l'idée ce matin donc je n'ai pas bossé comme je bosse habituellement (ceux qui me connaissent pourront confirmer...); je souhaitais seulement partager ces idées avec vous ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ouais mais ta LD bave et ton break est visible donc t'as tort.

Blague bien sur. Ça me fait rire.

Le premier effet est intéressant. Tu peux remplacer les points par un autre dessin?

Tu peux les positionner où tu veux (autre chose qu'un matrix)?

Je verrais bien un portrait que tu modifies par magie. Ce qui justifierais que tu dessines pour toi et que tu prennes du temps. Et le souvenir final a un sens.

Juste une idée.

Modifié par munky
Publié le

Merci munky pour ton message ! :)

Oui tu peux dessiner autre chose que des points et tu peux les positionner ou tu veux et faire terminer leurs trajet ou tu veux également !

Je n'ai pas bien saisi ton idée avec le portrait mais ça m'intéresse, on peut en parler en MP si tu veux ;)

Publié le

En tout cas, un bravo pour avoir posté ta vidéo. Ce n'est pas toujours évident de "passer à l'acte". Mais c'est aussi à ça que sert VM.

J'apprécie la démarche ! :)

Continue à construire ton tour et ta routine et tu auras quelque chose de personnel rien qu'à toi !

Jeannot57

Publié le (modifié)

J'aime bien le premier effet.

Je ne sais pas comment c'est fait, mais l'idée est intéressante en fonction des contraintes matérielles de taille, place, forme.

Le retournement double est horrible, mais je suppose que ce n'était pas le point de la vidéo qui était là pour donner des idées.

Le dernier change est ultra-violent en revanche.

Modifié par Boudje
Publié le

Merci Yoghurt ! :)

Merci Boudje ! :) En effet la LD est degeu... Mais c'est tout simplement du au fait que la carte soit un peu gondolée... J'en ai refabriqué un et j'ai testé sur des gens, ils aiment beaucoup (j'ai ajouté un petit plus, le dernier point voyage visuellement, pas besoin de couvrir quoi que ce soit!).

Publié le
(j'ai ajouté un petit plus, le dernier point voyage visuellement, pas besoin de couvrir quoi que ce soit!).

;) ;) ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...