Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est simplement ridicule. Bien qu'Angel soit doué pour ses représentations, il n'est pas le plus fin des locuteurs. Il passe souvent et encore pour une "attention whore". Il dit qu'il est celui qui a amené la "pose de JC" dans la magie et que c'est triste de voir les gens le copier.

Avis personnel

C'est vraiment y aller fort! Proclamer qu'ont est le seul qui est amené la démarche d'un personnage imaginaire que personne n'a jamais vu...

C'est un peu du n'importe quoi et pour faire parler de lui. C'est pas Angel qui récemment présentait un tour où il était sur une plaque, avec des épées qui pendaient au dessus de lui et une spectatrice choisissait sur quelle corde... non seulement il l'a lamentablement raté, mais en plus il n'a jamais demandé l'autorisation au créateur...

Publié le

Avez-vous déjà vu l'un des spectacles d'Angel en live M. Valentin?

Sinon pour l'illusion des épées, c'est fait par l'allemand Jan Rouvent. Voici un texte que j'ai trouvé sur un site de news magiques. On y fait remarquer d'ailleurs que l'agent de Rouven à surpris Angel en train d'examiner les installations après une des représentation. En anglais seulement

"Just last month, Criss Angel attempted an illusion very similar to one done by German illusionist Jan Rouven in 2009. It goes like this: Six swords are hung above a table, upon which the magician lies. Five swords are positioned to fall inches away from the magician’s body; one is positioned over the heart. The swords’ handles are connected to ropes and given to a spectator, who releases them, one by one, not knowing which rope is connected to the kill sword. After the magician survives the five drops, he gets off the table to demonstrate what would have happened if the spectator had released the kill sword. It plunges down to where the magician’s heart just was.

Rouven tells me that his backstage manager caught Angel examining the prop after one of Rouven’s shows, and apparently Angel never asked Rouven for permission to perform the trick. What Angel did do — here’s where things get interesting — is get “permission” from fantasy/horror director Clive Barker, whose 1995 film Lord of Illusions contained a scene in which a magician performed a trick in which swords dropped onto a table upon which the magician lay. Angel’s prop looked a lot like the one in Barker’s movie (circular table, gold spiral, extra sword), not like Rouven’s.

But the similarities between Angel’s trick and the Lord of Illusions trick ended there. The Lord of Illusions trick was an escape demonstration in which the magician was locked to the table and every sword was positioned to fall on him. In the movie, the swords weren’t released by ropes held by a spectator (they dropped automatically), and the table rotated in one direction while the hanging swords rotated in the other. None of these things applied to Angel’s trick.

So Angel made a prop that looked like Barker’s but functioned like Rouven’s.

The irony? The trick malfunctioned (the kill sword didn’t drop; the prop was repaired in full view of the live audience), and Angel’s website later rewrote who owned the trick by stating, “Criss is the only magician to whom Clive has given his permission and blessing to recreate this illusion, and no one else should be performing it without Mr. Barker’s permission.”

Publié le

Bonjour Carl, j'ai eu la chance de voir Chris Angel à Vegas et son show tient quand même la route !!! Moi qui n'ai pas une franche passion pour la grande illusion, j'ai quand même apprécié la soirée. Pas de grosses nouveautés mais un show très sympa quand même.

Publié le

Les magiciens se jalousent entre eux, c'est connu.

Rien de nouveau sous le soleil.

De là à se "piquer" des idées, concepts, pour un effet?

Et puis quoi encore... Hi! Hi!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...