Aller au contenu

[Concours] #3 par les avis d'Alexis


Recommended Posts

Publié le

Et parler de 3 images par secondes me fait rire, renseigne toi avant de sortir des co***ries plus grosses que toi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 160
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ce doit être la connection de Philipidès qui est bas débit d'où son impression de film de début du siècle mdr , ou peut-être un ordi début 20 ème? :confused::whistle:

Pour son "blabla", ben disons qu'effectivement cela nous montre un côté spontané qui n'est pour la plupart pas désagréable...et puis ces vidéos n'ont pas la prétention d'être professionnelles, Alex nous apporte déjà beaucoup avec son travail, on va pas critiquer gratuitement le plus qu'il donne à la communauté magique.

Pas jaloux mais aigri on dirait?

Modifié par radlabo
Publié le

Pas du tout d'accord avec Philipidès..

Je trouve que la webcam d'Alex est très bonne (peut être qu'elle a dec***é sur certaines vidéos mais fais un Skype avec lui et tu verras bien que la qualité est là ! ;) ).

Je pense qu'on peut être content de voir qu'un gars de 18 ans s'investisse autant dans ce qu'est notre passion et qui plus est, nous fait des comptes rendu de certains effets... (Bah oui... Calix et Chakkan sont des dino par rapport à Alex..... ;) ). Pas évident lorsque tu bosse de trouver du temps pour faire ce genre de vidéo, encore moins lorsque tu fais des études...

J'aime bien aussi le fait que le texte ne soit pas apprit mais plutôt que ce soit spontané (c'est un avis personnel).

Bref, pour le concours je propose le 7 de Cœur et la dame de Trèfle ! :)

Publié le

C'est vrai qu'aux premiers avis la cam et l'éclairage déconnaient grave mais depuis, plus de pb!

Après si tu n'aimes pas le genre de présentation rien ne t'oblige à regarder ;)

Il y a critique constructive et critique pour critiquer...

Concernant les cartes :

Ca ce voit de suite que c'est le 6 de cœur ;), au cas ou : 4 de trèfle

Publié le
Bah oui... Calix et Chakkan sont des dino par rapport à Alex..... ;)

On va d'ailleurs faire un spécial image avec un comparatif entre daguerréotype, chambre noire, polaroïd... et si on arrive à surmonter l'actualité pêut-être argentique, numérique, webcam et autres GoPro... ;)

Alex a sa ligne éditoriale, on aime ou on aime pas, mais au moins il a une constance.

Je le trouve aussi bavard sur certains points personnels qui relèvent je le concède de FB, et depuis qu'il est sous l'égide MagieTest j'aurais pensé à un truc plus calibré.... mais si MT l'a recruté c'est pour ce qu'il faisait déjà, et pas pour changer vers autre chose j'imagine. Bref il a pris le temps de me l'expliquer une fois, ensuite selon qu'on aime ou pas le choix est vite fait : regarde ou ne regarde pas.

Il a l'avantage de proposer un truc hebdomadaire (sauf dernièrement mais on sait pourquoi) et rien que ça c'est du taff.

S'il arrêtait, les premiers à s'en plaindre seraient surement ceux qui critiquaient ;)

Publié le

Alors pour la critique sur la qualité de la vidéo, Change d'ordi !!!.

Pour moi c'est le 8 de carreau et en deuxième le 5 de pique.

good luck à tous.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...