Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Concours] #3 par les avis d'Alexis


Recommended Posts

Publié le

Et parler de 3 images par secondes me fait rire, renseigne toi avant de sortir des co***ries plus grosses que toi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 160
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ce doit être la connection de Philipidès qui est bas débit d'où son impression de film de début du siècle mdr , ou peut-être un ordi début 20 ème? :confused::whistle:

Pour son "blabla", ben disons qu'effectivement cela nous montre un côté spontané qui n'est pour la plupart pas désagréable...et puis ces vidéos n'ont pas la prétention d'être professionnelles, Alex nous apporte déjà beaucoup avec son travail, on va pas critiquer gratuitement le plus qu'il donne à la communauté magique.

Pas jaloux mais aigri on dirait?

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Pas du tout d'accord avec Philipidès..

Je trouve que la webcam d'Alex est très bonne (peut être qu'elle a dec***é sur certaines vidéos mais fais un Skype avec lui et tu verras bien que la qualité est là ! ;) ).

Je pense qu'on peut être content de voir qu'un gars de 18 ans s'investisse autant dans ce qu'est notre passion et qui plus est, nous fait des comptes rendu de certains effets... (Bah oui... Calix et Chakkan sont des dino par rapport à Alex..... ;) ). Pas évident lorsque tu bosse de trouver du temps pour faire ce genre de vidéo, encore moins lorsque tu fais des études...

J'aime bien aussi le fait que le texte ne soit pas apprit mais plutôt que ce soit spontané (c'est un avis personnel).

Bref, pour le concours je propose le 7 de Cœur et la dame de Trèfle ! :)

Publié le

C'est vrai qu'aux premiers avis la cam et l'éclairage déconnaient grave mais depuis, plus de pb!

Après si tu n'aimes pas le genre de présentation rien ne t'oblige à regarder ;)

Il y a critique constructive et critique pour critiquer...

Concernant les cartes :

Ca ce voit de suite que c'est le 6 de cœur ;), au cas ou : 4 de trèfle

Publié le
Bah oui... Calix et Chakkan sont des dino par rapport à Alex..... ;)

On va d'ailleurs faire un spécial image avec un comparatif entre daguerréotype, chambre noire, polaroïd... et si on arrive à surmonter l'actualité pêut-être argentique, numérique, webcam et autres GoPro... ;)

Alex a sa ligne éditoriale, on aime ou on aime pas, mais au moins il a une constance.

Je le trouve aussi bavard sur certains points personnels qui relèvent je le concède de FB, et depuis qu'il est sous l'égide MagieTest j'aurais pensé à un truc plus calibré.... mais si MT l'a recruté c'est pour ce qu'il faisait déjà, et pas pour changer vers autre chose j'imagine. Bref il a pris le temps de me l'expliquer une fois, ensuite selon qu'on aime ou pas le choix est vite fait : regarde ou ne regarde pas.

Il a l'avantage de proposer un truc hebdomadaire (sauf dernièrement mais on sait pourquoi) et rien que ça c'est du taff.

S'il arrêtait, les premiers à s'en plaindre seraient surement ceux qui critiquaient ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Alors pour la critique sur la qualité de la vidéo, Change d'ordi !!!.

Pour moi c'est le 8 de carreau et en deuxième le 5 de pique.

good luck à tous.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...