Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le magicien en question est un de mes cousins, mais que je n'ai pas vu depuis fort fort longtemps.

Moonlight:

Droit de regard, cela m'étonnerait venant de ce type de production (ils sont là pour faire du fric, point barre). En général, les participants de ce type de show signent une décharge indiquant qu'ils cèdent leur droit à l'image, mais je doute que cela aille dans l'autre sens. Ceci expliquerait pourquoi tant de participants à des émissions de "Télé réalité" se plaignent que le montage déforme la réalité et montre une version de l'histoire qui est différente de ce qui s'est réellement passé.

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est vrai que c'est honteux de la production, les candidats devraient pouvoir regarder l'émission bouclée avant diffusion mais bien évidemment beaucoup interviendraient en disant non pas ça ce n'est pas mon bon profil, etc. Il est clair que se moquer un peu des gens est le but commercial des émissions de télé-réalité, c'est ce qui plaît au public et donc ce fait vendre. On ne changera pas le système ...

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

  • 10 années plus tard...
Publié le
Le 23/06/2013 à 22:50, Bertrand ANDRES a dit :

Le magicien en question est un de mes cousins, mais que je n'ai pas vu depuis fort fort longtemps.

Moonlight:

Droit de regard, cela m'étonnerait venant de ce type de production (ils sont là pour faire du fric, point barre). En général, les participants de ce type de show signent une décharge indiquant qu'ils cèdent leur droit à l'image, mais je doute que cela aille dans l'autre sens. Ceci expliquerait pourquoi tant de participants à des émissions de "Télé réalité" se plaignent que le montage déforme la réalité et montre une version de l'histoire qui est différente de ce qui s'est réellement passé.

Bonjour, je cherche auprès de ma maman.

Sommes-nous cousin ?

 

Je suis Bruno c'est moi qui suis passer dans un diner presque parfait en 2013 et qui suit arrivé en deuxieme position.

Et oui M6 nous montre pas la vidéo avant la diffusion, et j'ai était choqué à me cacher pendant la diffusion car j'avais du monde.

Dégouter de ce qu'il ont fait, pendant le tournage, j'avais dégager le cameraman de derrière ça caméra et les salauds, ils ont laisser allumé et l'ont utilisé au montage.

Apres la diffusion je les ai contacté en m'énervant, il mon fait comprendre que c'était eux les maitres, même si j'ai négocier avant le tournage des endroits interdits avec l'équipe sur place.

Bref dorenavant je me méfie.

passionné, et autodidacte

  • Thomas changed the title to Bruno dans Diner Presque Parfait sur M6 à Metz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
    • Le son m'a rappelé la "TalkBox" utilisée par Peter Frampton : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...