Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très bonne idée mais tu parle de donner des notes il faudrait mètre en place un système de notation accessible a tout les participant du forum évitant ainsi les notation abusive de chacun en fonction de son expérience personnel ne reflétant peut être pas la réalités.

bye!!

Si j’étais un peux plus modeste je serais parfait...^^

Publié le

Peut être faire une liste sur un sujet des boutiques avec les différents critères que l'on pourrait noter via la fonction sondage ?

Du genre :

Marchant de trucs :

Qualité :

1/ Irréprochable

2/ bien

3/ moyen

4/ ...

Envoie :

...

SAV :

et patati et patata

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le
pour moi c'est :

sur Paris : mayette et ludo

Je ne savais pas que Ludo avait déménagé et était sur Paris .... Je le croyais toujours en Bretagne :-)

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)
Qui osera se lancer dans la création de ce sujet?

De toutes manières, je ne sais pas si un tel sujet serait très utile. Du moins pour moi. Personnellement, je sais que je ne suis pas un client intéressant pour les marchands de trucs car j'achète très peu de matériel (à la limite je préfère 100 fois acheter un livre ou assister à un Congrès) mais j'ai mes deux ou trois fournisseurs attitrés qui sont très sérieux, qui ne m'ont jamais déçu et qui ont toute ma confiance (Pour ne pas les citer, Ali, Frantz et Ludo). et je ne vois pas pourquoi j'irai me fournir ailleurs. Alors un post pour décerner des étoiles (ou pourquoi pas des baguettes magiques tiens ...) comme dans le guide Michelin, pourquoi pas si çà intéresse certains, mais moi je ,'en vois pas l'utilité....

P.S. Surtout il n'y a aucune agressivité et aucune attaque personnelle contre celui qui a lancé l'idée d'une telle initiative qui, je le conçois parfaitement, peut intéresser certaines personnes...

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)

Je suis d'accord avec Nirag. D'autant plus qu'avec les relations entre magiciens on sait qui est fiable et qui ne l'est pas. Enfin, une dernière chose, le mieux c'est d'aller directement en magasin pour se faire une idée...ou au moins de telephoner.

Modifié par rom1fr
Publié le
Peut être devrait-on faire un sujet sur les top boutiques ;-)

Classées par différents critères :

- Rapidité d'expédition

- Qualité des produits vendus (originaux, copies chinoises...)

- SAV

- Prix

- Réactivité (réponses aux questions par tel,mail..)

- Boutique ayant pignon sur rue

- Boutique uniquement sur le Net

- Pays de la boutique

...

Mettre une note sur chaque critère avec un coef qui donnerait une note finale à la boutique ;-)

Chacun pourrait se faire son idée en fonction de ses critères

Perso j'ai mon idée sur les top boutiques

Peut être faire un sondage sur le forum si c'est possible ?

A quand le Magigazine spécial boutique ? :D

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...