Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

completement amoureux de la flipper , je me pose de nombreuse interrogation a son sujet.

Cette piece est boudée par de nombreux magiciens(certainement parce qu ils n ont jamais eu des pieces de qualitées,sinon je comprends pas).

Je vous sollicite car je me pose la question suivante;jusqu ou doit on montrer l impossible.je m explique; j ai 4 pieces en main, je ferme la main, depose 3 pieces sur le tapis la 4eme ....... disparait. LA DISPARITION se fait certes sans mouvement suspect ,mais le spectateur ne sait pas a quel moment precisement elle est partie. par contre mettre 4 pieces dans la main ,et visuellement (main ouverte ) en faire disparaitre une est certes plus magique,mais il me semble que l on renforce l idée que les pieces sont bizarres.une version semble que le magicien a fait de la magie,l autre qu il a un bon gimmick.

je vous demande ca car j ai pas de recul sur du "live".je pratique beaucoup seul a la maison ." ma theorie n est que théorique".la réalité est certainement differente. fab

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

[video:youtube]

Je reste convaincu qu'une disparition indirecte est plus forte. Trois pièces sur la table, tu en prend une ouvertement (en réalité la flipper se charge de donner cette illusion) il ne reste plus que deux pièces et une soit disant en main et la disparition va avoir lieu maintenant progressivement. La disparition n'a aucun rapport avec les deux pièces encore sur table car pour eux la pièce disparait bien après.

Modifié par Thomas

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Je penses que la flipper n'a d'intérêt, en tout cas pour moi, que pour les passages à travers la matière, donc visuels .

Parce qu'elle est remplaçable par des choses plus intéressante

C'est la vidéo d'un pote qui s'inspire d'Oxyclean Routine d'Eric Jones, mais sans flipper et je pense que le résultat est plus pur :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Fnx8QvbjzRQ

Publié le

Le titre du thread m'a fait repenser à 3 "bêtise" que j'avais trouvé lors du 1er Milan European Coin Magic Symposium en utilisant une flipper de manière détournée mdr

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

Publié le

Nous sommes d'accord, après tout dépend de ce que l'on souhaite réaliser. La vidéo que j'ai posté permet de démontrer ce que j'ai souhaité expliquer.

Après tout dépend ce que l'on souhaite réaliser : les trois pièces sur la paume de la main d'un spectateur, on prend une pièce (soit disant). on la fait disparaitre ou traverser la table. Si c'est uniquement pour faire disparaitre la pièce il y a des choses bien mieux qu'une flipper.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Antoon a raison, si tu utilise la flipper pour donner l'illusion qu'une pièce traverse la table, même si la disparition est flash et immédiate personne ne se pose la question car elle est retrouvée immédiatement sous la table. Si tu utilise la flipper plusieurs fois dans ta routine, tu ne dois pas pour moi l'utiliser de la même manière à chaque fois.

Encore une fois, la vidéo que j'ai posté le démontre parfaitement diverse utilisation de la flipper pour un même effet crescendo.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

je pense que quand Eric Jones fait tenir la flipper au spectateur entre 2 doigts et au top chacun lache ses 2 pièces dans la paume de son autre main :confused:

la surprise du spectateur qui n'a plus qu'une seule pièce dans la paume de sa main, est absolument indescriptible mdr

et puis dans la main du magicien il y a 3 pièces ?????

je n'ai pas encore osé le faire (c'est très u) mais c'est absolument impossible à faire autrement.

et aussi quand il fait secouer les mains en coquille et que la pièce voyage dans la main du magicien

Evidemment il faut une flipper magnétique :whistle:

Modifié par claudemage
Publié le

La flipper remplaçable ,Je suis d accord si on veut dissocier les pièces Ou travailler seul. Ceci dit j ai du mal a choisir ma version preferee pour Les pièces à travers la table .Cependant je trouve ce gimmick exceptionnel lorsque l on veut faire participer le spectateur. Et la elle devient n 1. On peut jetter les pièces avec Nonchalence et simplicité. J accepte volontiers que la disparition suivie d une ré apparition( sous la table ou ds la main donne une idée de voyage d ou une incompréhension et un difficulté à remonter le tour. Mais comme Claude ,la faire disparaître à vue ds la main du spectateur je trouve ça plus Que uuuuuuu. Et la je bloque. C est ce genre de geste que j hesite . Antoon, la routine est superbe. STeeve, j avais vu cette vidéo. Je bug lorsqu il enlève le tapis. Pour le final , je sais le truc très belle routine.

Publié le

Je te recommande la routine de Joshua Jay qui est très visuelle.

C'est une belle routine avec un gros effet et se pratique avec une flipper et une coquille.

Tu peux la pratiquer en salon et en close-up.

Pour avoir de beaux flippers et des belles coquilles, vous pouvez vous adresser à "M. Lunates" qui est un des spécialistes parisien en matière de pièces.

Abacus

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Clément Blouin est magicien et son spectacle cartonne (à juste titre d’ailleurs et si vous ne l’avez pas encore vu, n’hésitez surtout pas s’il passe près de chez vous) mais – car il y a un « mais » - Clément est aussi comédien et cela vaut également le détour, pour lire la suite, c’est par ici 😉.  
    • Hello, Je suis récemment allé voir « Les Monologues du Machin », une pièce de théâtre, inspirée des célébrissimes « Monologues du Vagin » et dans laquelle joue notre copain Clément (Blouin 😊).  Autant évacuer le sujet tout de suite, si Clément est un excellent magicien, c’est aussi un excellent comédien; il sert parfaitement un texte riche, intelligent et subtil en faisant preuve d’un talent évident (il nous « emmène » littéralement dans l’une des scènes de la pièce notamment, durant laquelle on vit complètement la situation avec lui !). « Les Monologues du Machin » est donc une pièce intelligente, qui traite du rapport souvent compliqué de l’homme avec son pénis. Dit comme cela… Je comprends mais si je n’ai qu’un seul conseil à vous donner c’est d’aller voir la pièce. Avec vos ados. Vraiment. C’est un texte brillant et presque essentiel, parfaitement servi, encore une fois, par un trio d’excellents comédiens, dans lequel de nombreux aspects du « sujet » sont abordés (vocabulaire, anatomie, séduction, violence, rapport à l’autre, rapport à soi etc.). Ce n’est jamais vulgaire loin de là - parfois grivois ? ce n’est pas certain - on s’amuse néanmoins beaucoup, parfois moins, notamment lorsque sont évoquées de façon juste et pertinente les violences sexuelles. On y apprend aussi quantité de choses qui nous donnent à réfléchir et qui, surtout, nous permettent à nous, les hommes, de nous (re)situer dans une époque pleine de questionnements où se heurtent parfois nos comportements, MeToo, notre rapport au sexe, à notre sexe et la perception que nous en avons. Enfin, la mise en scène, particulièrement réussie, est à la hauteur du texte et de la performance des comédiens. Dans la salle, nous étions autant d’hommes que de femmes et tous ensemble avons beaucoup aimé, si j’en crois les commentaires entendus à la sortie. W. « Les Monologues du Machin », une pièce de Thomas Caruso Aragona, mise en scène par l’auteur, avec en alternance, Antonin Verhamme, Jean-Philippe Renaud, Thomas Caruso Aragona, Nicolas Soulié, Romain Company, Luc Betton, Julien Vital, Pierre Thorignac ou Clément Blouin. Comédie Bastille, 5 rue Nicolas Appert 75011 Paris. Jusqu’au 28 juin 2026.
    • Sinon, pour se faire une idée de ce que l'on pouvait voir cette année, il existe de nombreuses vidéos publiées sur Youtube par des magiciens amateurs ou non, plus ou moins courtes et plus ou moins intéressantes il faut bien le dire 😛. Pour ma part, comme l'année dernière, j'ai retenu celle de Lloyd Barnes (en attendant peut-être celles de nos camarades magiciens, marchands ou non 😉) : My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...