Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai vu une présentation, la bague disparaissait, et alors que tout le monde se demande où et comment, le magicien attire l'oeil sur son jeu de cartes...

Dedans, quelque chose, de léger, il secoue un peu, ouvre l'étui, et... Une clé ?

Ca tombe bien, il a une boîte dans la poche, qui s'ouvre avec la clé, et... On retrouve la bague.

L'idée peut ne pas plaire comme ça, mais attirer l'oeil sur l'étui peut donner une bonne misdirection, histoire de charger la boite dans un pain, de la placer dans un endroit "que tout le monde voit mais où personne ne regarde"...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce qui est dur à corriger en close up sont les phrases comme :

- ce que je ou vous allez faire c'est...

- vous pouvez vérifier si le jeu est normal...

Note : HENRI MAYOL dit : " il y a t'il quelque chose qui vous dérange dans ce paquet ? " C'est mieux dit mais au final on commente énormément ce qu'on fait.

Je travaille sur ça justement ! éviter les phrases en trop ! lol

Arrêter avec KAMEL ou LANGEVIN ou DYNAMO !!! Je les aime bien moi hé hé

Publié le

Personnellement, je demande simplement au spectateur si toutes les cartes sont différentes (je l'affirme même) en éventaillant les cartes ou en les étalant, ça suffit. Le magicien suppose ainsi indirectement qu'il pourrait y'avoir des cartes duplicatas, mais je trouve moins "gros" que d'insinuer que le jeu pourrait ne pas être "normal", être truqué quoi.

Yo

Publié le

Malheureusement beaucoup de magiciens ont ce défaut et même chez les pros. Peut être sommes nous trop conditionnés par nos DVD d'apprentissage car beaucoup de routines commence par " vous allez faire..." notamment dans les DVD DE BILIS

Publié le

Le plus gros travail, je pense, est de gommer les défaut d'expressions et les tenues du magiciens...

L'apprentissage des routines se fait vite en fonction des niveaux de difficultés...

Prochainement Mayol donnera des cours pour améliorer ce type de soucis. Pour être un peu plus précis ce sera au mois de mai si ça intéresse quelqu'un de la région parisienne ;)

Publié le (modifié)

Justement la je pense que tu te trompe. Tu dit l'apprentissage des routines se fait vite. Mais faire en sorte qu'il n'y est pas de phrase parasite fait partit de l'apprentissage de la routine.

L’apprentissage de la routine passe entre autre par l'apprentissage du texte, la gestion des détournements d’attentions, la gestion des parenthèses de l'oubli etc etc.

Il faut que tout sa soit écrit dans l'écriture du tour. Pendant x temps je fait sa, puis après cela. Tient a ce moment là de la routine je fait un effet qui est fort, es ce que je ne devrait pas laisser 2 ou 3 secondes pour que les spectateurs digère l'effet ? Dans l'écriture d'une routine tout doit être écrit. Les manipulations bien sur, mais le texte, les détournements d'attentions, les blancs si il y en a, le rythme etc etc.

Modifié par Totore59

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...