Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Vidéo] Conférences TED avec Paul GERTNER

Clément LE ROUX

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Clément LE ROUX Nouveau

Clément LE ROUX

Publié le
Publié le

Le site Ted.com a mis récemment en ligne un système de playlist de ses conférences. Je me permets donc de partager l'une d'entre elles qui est directement en lien avec le domaine de la magie. Elle se nomme "Can you believe yours eyes", on y retrouve les conférences de Marco Tempest, Lennart Green ou encore David Blaine (pour les noms les plus connus) :

http://www.ted.com/playlists/71/can_you_believe_your_eyes.html

Je rajoute aussi une conférence Ted de Marty Ashby et Paul Gertner que je trouve très intéressante. (cette vidéo a déjà été postée par l'un des Vmistes, mais je ne sais plus qui :crazy: , donc merci à l'un d'entre vous pour ce partage mdr )

[video:youtube]

Bon visionnage et bonne journée !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 5 months plus tard...
  • 6 months plus tard...
Clément LE ROUX Nouveau

Clément LE ROUX

Publié le
  • Auteur
Publié le

Cette fois-ci ce n'est pas une conférence qui aborde directement le sujet de la magie, mais plutôt la notion d'apprentissage et du temps que l'on consacre à apprendre quelque chose. Je viens de la visionner à l'instant et je la trouve vraiment très intéressante !

[video:youtube]

Geoffrey V Nouveau

Geoffrey V

Publié le
Publié le

La vidéo avec Apollo Robbins me fait énormément pensé à ce que j'avais vu faire Greg Wilson il y a quelques années en conférence...

En tout cas merci du partage ! :)

Geoffrey

--

« N’oublions jamais que la magie appartient au spectacle vivant, c’est à dire qu’elle est un moyen et non un but, pour permettre d’exprimer notre richesse intérieure. »

S. Mirouf

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Christian GIRARD
      Laisser le spectateur sur sa faim ?

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Est-ce qu’Alain Prost aurait pu gagner un grand prix de Formule 1 au volant d’une 4L ou d’une 2 CV ?
    • Olivier NICOLEAU
      More Drawing Room Deceptions de Guy HOLLINGWORTH

      Par Olivier NICOLEAU · Publié le

      Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...