Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alex, tiens moi au courant de ton super achat, sincèrement tu ne vas pas le regretter, regarde bien le DVD avant... et tu peux me parler en MP si tu veux afin de ne pas encombrer les messages...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas de problème. Petite info, n'achetez SURTOUT PAS le ring flight nommé "Rinkey dinky" ou quelque chose comme cela ! Ce tour est une pure daube et quand je vois certains marchand l'acheter en Chine pour 3€ et la revendre à plus de 10 fois son prix original, ça me dégoûte. Donc même si vous voulez un ring flight, s'il vous plait, n'achetez pas cette ... Chose.

Publié le

Mais de toute façon si vous voulez un ring Flight il faut acheter le Ring Flight Revolution.

Je parle de l'effet de la bague au porte-clé, j'ai une autre manière de retrouver aussi une bague que j'utilise plus en close up en entreprise. mais je préfère le garder pour moi :-)

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Merci pour le CR.

Tu n'as pas réussi à faire 8 min!! ;)

J'aime beaucoup l'idée de ce ring flight pour le coté impromptu.

Mais je reste fan de mon RFR. Car j'aime le coté, et je pense que c'es indispensable, de montrer la bague jusqu'au dernier moment, de bien montrer les mains vides aprés la disparition et surtout avant d'aller chercher les clefs.

Mais en solution de dépannage, je suis pas contre.

Pour le prochain CR, je te propose:

simsalabim,

Brigitte lahaye,

Dai vernon est un con,

je hais le MGZ!!

Je te laisse le choix ;) ;)

Calix

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

  • 10 months plus tard...
Publié le

Bon, tu nous diras alors :)

Moi j'ai laissé tomber, c'est un peu plus technique qu'on ne croit (surtout l'accroche que je trouve un peu pénible à réaliser).

Et tu as beau faire un magnifique f** d**, il y a toujours de temps en temps des gens qui captent exactement ce que tu viens de faire quand tu ramènes ta main avec le porte-clé dedans.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...