Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous !

Je vous parlais dans un thread sur l'omni deck que Joshua Jay allait sortir la version 2.0, c'est fait !

La vidéo n'étant pas encore sur youtube mais sur un lecteur intégré au site Vanishing inc magic, je vous invite à taper "Vanishing inc phantom deck" et de regarder la vidéo :)

ça me plait pas mal.. A voir en live :)

Acheter Phantom Deck chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'idée est sympa mais je garde une préférence pour l'omnideck : en plus de la transparence il y a l'effet du bloc qui rend les choses encore plus impossibles pour le(s) spectateur(s), un 2ème effet Kiss Cool ;)

Publié le

Je me suis éclaté avec le mien pendant tout le Festival de Forges les Eaux et avec Mikaël Szanyiel et Mike Chao nous avons trouvé pas mal d'idées intéressantes avec ce jeu ;)

DRACO

Born to be Funny!

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Savez-vous si The Phantom Deck de Joshua Jay est en vente sur un site français ? Pour le moment je ne l'ai trouvé que sur le site mentionné par Alex mais les frais d'envoi sont tout de même à près de 17 $.

Bon maintenant s'il est vendu au même prix en Euros qu'en Dollars...

Publié le

C'est la mode de la transparence ! Je viens de voir qu'il y a aussi : "Go" de Mark James :

[video:youtube]

  • 4 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

Je me permets un court CR sur cet effet... Encore (!!!) un produit qui rentre dans la catégorie "foutage de gueule" !

D'une part la fabrication : Catastrophique ! Cette "peinture" apposée sur les tranches donne un effet vraiment sale aux cartes... Quand aux cartes transparentes, elles sortent déjà rayées de l'étui quand elles sont neuves... Je n'ose imaginer leur état après quelques utilisations... Tous ces points négatifs primordiaux sont justifiés dans le DVD avec des arguments vraiment tirés par les cheveux... Ce genre de pratique est selon moi pire, car cela signifie que le "créateur" avait bel et bien identifié le problème et a malgré tout choisi de le commercialiser...

J'avait déjà acheté un produit similaire voilà quelques années qui se nommait "Crystal Deck"... Mais les cartes étaient trop mattes...

De plus, quand M. Jay sous entend que cet effet est plus fort que celui dont il s'est "inspiré", je pense très sincèrement qu'il se trompe...

Bref, oubliez ce produit... Encore une catastrophe :(

Nikola

www.nikola.fr

Publié le
Je me permets un court CR sur cet effet... Encore (!!!) un produit qui rentre dans la catégorie "foutage de gueule" !

D'une part la fabrication : Catastrophique ! Cette "peinture" apposée sur les tranches donne un effet vraiment sale aux cartes... Quand aux cartes transparentes, elles sortent déjà rayées de l'étui quand elles sont neuves... Je n'ose imaginer leur état après quelques utilisations... Tous ces points négatifs primordiaux sont justifiés dans le DVD avec des arguments vraiment tirés par les cheveux... Ce genre de pratique est selon moi pire, car cela signifie que le "créateur" avait bel et bien identifié le problème et a malgré tout choisi de le commercialiser...

J'avait déjà acheté un produit similaire voilà quelques années qui se nommait "Crystal Deck"... Mais les cartes étaient trop mattes...

De plus, quand M. Jay sous entend que cet effet est plus fort que celui dont il s'est "inspiré", je pense très sincèrement qu'il se trompe...

Bref, oubliez ce produit... Encore une catastrophe :(

Merci pour ce CR Nikola. C'est bizarre de la part de Joshua Jay, qui est habituellement très pro.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai déplacé un peu le curseur pour interroger Gemini sur ce point (que tu as régulièrement soulevé) : « Et la différence qu'on fait entre le monde physique et celui de la conscience est-il vraiment une différence de "nature" ou là encore il peut s'agir d'une illusion ? » Réponse de l'IA : « La question de savoir si le monde physique et la conscience sont de natures différentes relève du problème de l'ontologie (l'étude de ce qui existe). L'idée selon laquelle ils constituent deux réalités distinctes (le dualisme) est aujourd'hui très contestée, et une grande partie de la philosophie moderne considère ce fossé comme une illusion de perspective. 1. L'illusion dualiste : Une seule réalité, deux accès La théorie du double aspect : La distinction entre « matière » et « esprit » pourrait ne pas être une différence de nature, mais de point de vue. Le monde physique est la réalité observée de l'extérieur (troisième personne : neurones, imagerie médicale), tandis que la conscience est cette même réalité vécue de l'intérieur (première personne : la sensation brute). L'analogie de la pièce de monnaie : Le côté pile (physique) et le côté face (conscience) semblent totalement différents, mais ils appartiennent exactement au même objet. 2. Les approches qui suppriment la différence Le physicalisme / Matérialisme : Tout ce qui existe est physique. La conscience n'est pas une substance à part, mais une propriété émergente de la matière organisée (au même titre que la digestion est une propriété de l'estomac, et non un "fluide spirituel"). Le panpsychisme : À l'opposé, certains penseurs (comme Philip Goff) suggèrent que la matière elle-même possède une dimension consciente fondamentale. La distinction s'effondre parce que la matière et la conscience sont intrinsèquement liées depuis l'échelle particulaire. 3. Pourquoi le cerveau crée-t-il cette illusion ? L'intuition dualiste naturelle : Nos cerveaux ont évolué en développant deux systèmes cognitifs séparés : un pour interagir avec les objets physiques inertes (physique intuitive) et un autre pour interpréter les intentions des êtres vivants (théorie de l'esprit). Le biais cognitif : Comme nous traitons ces informations avec des modules cérébraux distincts, nous avons le sentiment viscéral mais erroné que le corps et l'esprit appartiennent à deux mondes complètement séparés. Le fossé entre le monde physique et le monde mental est très probablement une illusion épistémologique (liée à nos moyens de connaître) plutôt qu'une frontière ontologique (liée à la nature même du réel). »
    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...