Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas fait !!

Suis-je le seul à ne pas faire bêtement ce qu'on me dit sans savoir pourquoi?

La question a été posée et est restée sans réponse. Quel est le but de ce sondage, autre que de faire de la pub pour ce site?

La perfection se limite à ce que l'oeil est capable de voir...

Publié le

Bonjour , oui le sondage est très court car je n ai pas besoin de plus de choses que ce qui est demandé

Non je ne fais pas ce sondage pour faire connaître ce site je n ai pas de billes chez eux

Quand au pourquoi de ce sondage il me semble que nous sommes sur un forum de magie, alors je pense que vous avez deviné que je ne cherchais pas autre chose qu'une alternative à une technique que je ne souhaite pas utiliser

Maintenant tous le monde est libre de repondre ou non mais de là à dire que je ne répond pas aux questions qui ont été posés à 00h17 cette nuit je suis désolé Mr philipidès de dormir la nuit et d aller au travail le lendemain et donc de ne pas répondre de suite à vos questions

Publié le

L'intérêt d'un sondage est de pouvoir en tirer des statistiques qui représentent quelques choses

pour cela il y a des règles :

un nombre important de participants( 501 1001 pour un quantitatif) , un peu moins pour un qualitatif.

Cependant l'échantillonnage est différent :

pour un quali, l'échantillonnage est déjà ciblé ! par exemple : on interroge 50 femmes ayant eu un enfant dans les trois dernières semaines)

Que ce soit quali ou quanti, on prend comme référence des variables supplémentaires que l'on appelle des variables sociaux-démographiques ( région , codage du métier du chef de famille, tranche d'âge...)

Une fois les données Bruts obtenue , il faut "redresser" ses données pour les aligner sur les données sociaux démo de l'insee, afin de rendre le résultat représentatif... ALORS on peut obtenir des données que l'on pourra exploiter.

Dans certains cas , il faut faire une deuxième ajustement en fonction de l'historique de mensonges des interrogés comme pour un sondage politique.

DONC CE GENRE DE SONDAGE ne peut aboutir à aucun résultat exploitable !

Quel est donc l'intérêt ? d'obtenir les deux couleurs les plus cités ?

Déjà faut il poser une ou deux questions ?

citez une couleur ?

citez moi une autre couleur ?

Ces deux questions à la suite ne donneront pas le même résultat que : "citez mois deux couleurs !"

Autre résultat avec :

"classez ces dix couleurs dans votre ordre préféré"

DONC au delà de l'échantillonnage la sémantique est EXTREMEMENT importante en fonction du résultat recherché

DE PLUS Attention à l'influence extérieur :

sur la page ou l'on doit répondre quels sont les couleurs déjà présentes qui pourraient influencés les réponses ? !!!!

Marrant non ?

...

Autre exemple dans un de mes textes , je pose cette question aux spectateur ( la boulette de papier de Max Maven dans prisme)

pour un occidental la réponse la plus effective est "bleu"..pour l'avoir fait de nombreuses fois pour des nord-africains la réponse la plus effective est "orange"... comme quoi les variables sociaux-démo ne sont pas là que pour r les statisticiens

LOIN DE MOI de te taquiner mon cher Mamax , mais ce type de sondage n'aboutit pas à grand chose

Encore faudrait il quelques précisions :

Quel est ta cible ? spectateur ou magicien

quel est ton objectif ? quels sont les couleurs les plus cités ? quelle est LA couleur la plus cités ? Quelle est la seconde couleur la plus cité ?

Cherche tu à influencer le choix ( comme dans Prisme ?)

...

signé BRUNO ancien informaticien à IPSOS et à la SOFRES pendant 10 ans

d'ailleurs il y en a un autre de magicien qui bosse à IPSOS et qui traîne sur ce forum ! bises Olivier !

Bruno

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir,  La description me fait penser à "Die-abolical" de Steve Cook.
    • https://www.instagram.com/reel/DW_oWUnASzN/?igsh=dnZxZGhjMzd6dTFx
    • « Des neuroscientifiques réveillent les fantômes... dans notre cortex. » « Les fantômes n’existent que dans notre tête, et l’on sait désormais où les trouver précisément. Des malades souffrant d’affections neurologiques ou psychiatriques ont souvent témoigné de ce « sentiment d’une présence ». Cette illusion est reproduite en laboratoire, avec des sujets sains. » « À l’EPFL, l’équipe d’Olaf Blanke vient de lever le voile du fantôme. Elle a réussi à recréer en laboratoire l’illusion d’une présence, fournissant du même coup une explication. Les chercheurs ont pu démontrer que ce « sentiment de présence » émanait d’une altération des signaux cérébraux dits « sensorimoteurs », qui permettent la conscience de son propre corps à travers ses mouvements et sa position dans l’espace et le temps. Dans leur expérience, ils sont parvenus à faire en sorte que le cerveau du participant n’attribue plus ces signaux comme ceux de son corps mais comme émanant de quelqu’un d’autre, révèle l’article publié dans Cell Current Biology. » « Les scientifiques ont induit une première expérience contradictoire. Les yeux bandés, le sujet de l’expérience effectue des mouvements du bras devant son corps. Un dispositif robotique reproduit ces mouvements à l’arrière du sujet, en lui touchant le dos. Cette expérience crée une discordance spatiale, mais le cerveau parvient à la résoudre. Afin de créer l’illusion, les chercheurs ont également dû induire une discordance temporelle. Ils ont introduit un bref délai entre les mouvements du sujet et ceux du robot. Dans ces conditions asynchrones, jouant simultanément sur des perturbations temporelles et spatiales, les chercheurs ont pu induire l’illusion fantôme. » Ces conclusions n’empêcheront personne de croire aux fantômes, mais pour les scientifiques, ces derniers n’existent que dans notre tête. » Quelques images :  Source et article complet :  https://actu.epfl.ch/news/des-neuroscientifiques-reveillent-les-fantomes-dan/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8447
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...