Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tout est dans le sujet,

Pensez vous que faire signer un billet de banque soit gênant ?

Dans les faits c'est illégal mais est ce que un spectateur peut se voir refuser son billet de banque signer ?

Certain ici font déjà signer des billets de banque ? des retours ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

La plupart des vidéos de magiciens qui font sa sont américains donc avec des billets de 1 dollar c'est pas très grave sa peut même être considéré comme du "consommable" alors après faut savoir si la signature apporte réellement quelle chose au spectateur

bye!!

Publié le

Le billet a peu de chance d'être refusé, même signé ou partiellement déchirer...

Source banque de france :

"Si un billet est mutilé ou endommagé, le commerçant peut le refuser du fait de la valeur incertaine de ce titre. Toutefois, ces billets sont, dans la plupart des cas, échangeables gratuitement et selon les mêmes modalités dans les banques centrales de l’Eurosystème.

Ainsi, les billets auxquels il ne manque qu’une petite partie sont échangeables sur-le-champ et gratuitement dans

une caisse de la Banque de France. "

Publié le

seul le numéro d'un billet (coin) est important et suffit (en principe) pour ce faire rembourser auprès de la banque de France

(en cas d'incendie par exemple)

Mais il est illégal et puni d'amende de détériorer un billet

(qui reste la propriété de l'état Français)

Publié le (modifié)

J'ai toujours fait signer un billet et jamais eu aucun problème de la part de la personne qui me l'a donné ! d'autant plus que si vous savez y faire elle vous en fera cadeaux !

et je n'ai jamais vu un commerçant refuser un billet avec une marque ou une signature , d'ailleurs il ne faut pas non plus le faire avec un gros marqueur , mais un simple stylo ! c'est quand même assez discret .

Modifié par Danilsen
Publié le

Concernant le pourboire je suis d'accord. Mais perso, je confirme que certains sont embétés sur le coup de signer un billet, car notre interrogation sur ce post, les spectateurs se posent exactement la même question.

Après chacun fait comme il le souhaite mais j'aime bien l'idée de reveler le numéro de série, cela me permet de le prédire parfois. De plus suivant la routine la signature/ou le numéro de série n'est vraiment pas obligatoire.

Publié le

La banque, dans le cas où le billet est refusé dans un commerce (très très rare), t'échangera le billet sans rien dire. Il y a des billets qui sont vraiment, mais vraiment plus détérioré.

Et souvent, si la routine à marqué la personne, bien souvent elle le gardera longtemps en souvenir sans le dépenser ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...