Post deleted by Thomas THIEBAUT

[Alx]

Je n’ai pas bien compris l’intérêt de nommer les magicos A, B, C…, le marchand de trucs Y et de donner in extenso le titre et l’auteur ; je n’emploierai donc pas ces ridicules pseudo-abréviations.

« Certains sortis de leurs notices explicatives de tours ont du mal à comprendre… »

Je comprends ce que tu veux dire : les ouvrages (ou vidéos/DVD) d’un certain niveau (Ed Marlo ou Jon Racherbaumer) ne sont pas accessibles à des amateurs comme Mat’, qui ferait bien mieux de se plonger dans les Rubriques « Lectures » ou « Vidéomania » de ce site afin de commencer à s’intéresser à du « vrai » matériel pour « vrai » magicien…

Je suis allé y faire un tour, et voici une sélection des auteurs dont les ouvrages/vidéos changent des « notices explicatives de tours » : Lee Asher, Boris Wild, Guy Hollingworth, David Roth, Jean Faré, Bernard Bilis, Karl Hein, Meir Yedid, Martin Lewis, Kevin James, Jon Leclair, Mark Jenest, Romaric, Tonio, etc.

Les critiques de leurs ouvrages sont en ligne sur VM, et signées pour la plupart par… Mathieu J ! (en revanche, pour faire bonne mesure, j’ai cherché, et je n’ai rien trouvé qui soit signé Greg…). Voilà qui devrait relancer le pseudo-débat sur la "stérilité"...

« Magicos A réfléchis et se dit que 50% comme les vidéos, c’est vraiment pas se rendre compte des avantages du DVD et faire la différence avec une vidéo VHS, ce n’est pas comparable comme support. »

Je suis d’accord sur un point : un DVD vieillit mieux qu’une VHS, et il est donc normal de vendre plus cher un DVD d’occasion qu’une VHS d’occasion. Mais, n’étant pas au même prix au départ, on peut y appliquer le même pourcentage et conserver l’écart de prix.

Je pense moi aussi que ce thread sans intérêt a fait couler suffisamment d’encre (enfin, d’encre numérique) ; la réponse a déjà été donnée : le prix se fixe de lui-même en fonction de l’offre et de la demande.

Enfin, il y a un avantage du DVD que tu as oublié de signaler : les copies que l’on fait avant la revente sont de meilleure qualité !

Il y a juste une question que je me pose encore : Greg, quelle version du codec DivX tu utilises ?… oups ! Pardon : c’est vrai que tu le revends parce que tu es déçu…

[M@thieu D.]

c est comme ca en occas. Faut accepeter que le prix baisse. Si t es pas d accord tu vends pas. C est aussi simple que ca. Mais en theorie le prix pour toute occas (la magie ne faisant pas exeption) c est 50%. Libre a toi de fixer ton prix, la decision finale de vente t appartenant toujours.

Tu as beau crier que personne te comprends, si les gens ne sont pas pres a mettre le prix que tu prosposes c est pas la peine de nous pondre un sujet donnant des excuses vaseuses a ton prix.

Pour le debat sur la copie : pourquoi faudait il que tout le monde se sente obliger de copier une video avant de s'en debarasser?

[Alx]

Pour (enfin) en finir avec ce thread, libre à chacun de vendre au prix qu'il veut... pourvu qu'il trouve un acheteur à ce prix-là !

(Désolé si ton post était une tentative de justifier des prix exorbitants, il aura aussi servi à prévenir les acheteurs potentiels... )

Si ta réflexion était de comparer ls deux supports VHS/DVD et de dire qu'il est normal de vendre un DVD d'occasion plus cher qu'une VHS d'occasion, je suis d'accord. Aussi vais-je, patiemment et avec moults détails, réexpliquer :

prenons l'exemple de Champagne, de JP Vallarino. Sur Magies.com, la version DVD est en vente à 43€, et la VHS à 28€. Si, après avoir visionné l'un ou l'autre (et avoir été déçu), je décide de les revendre à 50% (rassure-toi, ça marche aussi avec 78, 90 ou 62,54%...), je les vendrai respectivement 21,50€ ou 14€. L'acheteur potentiel paiera donc effectivement moins cher la VHS que le DVD, ce qui est normal, étant donné la différence e qualité et de longévité du support. Imaginons manitenant que je tienne un raisonnement absurde : "le DVD, c'est mieux, donc je le vends à 90%". Dois-je alors vendre mon DVD 38,70€, et ma cassette 14€ ?

Désolé, n'étant pas informaticien moi non plus, je ne sais pas sui le format DivX est dépassé (j'ai entendu parler d'une version ouverte, mais...). Quoi qu'il en soit, sans être informaticien, j'ai transféré mes vieilles VHS sur CD avant qu'elles ne rendent l'âme... mais je n'ai rien à vendre !

Pour finir, si tu n'es pas satisfait des contributions des autres, pourquoi ne pas en faire toi-même ? Tu pourrais fort bien reprendre les "dernières créations de DD" et en faire une critique plus à ton goût. Nul doute que tu possèdes ces articles, sans quoi tu ne t'aventurerais pas à dire que les critiques de Mat' ne sont pas objectives... je me trompe ?

Au fait, je ne crois pas que Duvivier faisait partie des auteurs que j'ai cités...

Alx

PS : je suis allé sur Genii, mais je n'ai pas trouvé de "sujet similaire". Envoie-nous le lien ! Au fait, si tu avais déjà la réponse sur Genii, pourquoi poser la question ici ?

PPS : peux-tu m'expliquer le sens de l'expression "droit régalien" ? Je croyais que le droit régalien signifiait "attaché à la souveraineté"... mais je dois me tromper : ça n'aurait pas de sens ici...

[Invité]

pourquoi il veut cloturer se post ???

on est pas libre de s'exprimer ...

juste pour info sur les DIVX's ... en cherchant bien vous seriez surpris d apprendre qu il existe un groupe spécialisé dans la copie de video, dvd livre avec pour sujet uniquement le theme de la magie !!! ... (pas de MP cherchez vous meme) c'été pour etaler ma "confiture" ... de surfeur

[Mathieu JUGES]

Qui es-tu pour porter un avis comme celui-la, Greg ?

Si j'ai critique positivement les creations de DD c'est que je le pensais !

Je t'invite a relire ma critique de "rules of thumb" de K. James et j'espere que tu seras rassure sur le fait que je peux *aussi* sur une creation.

Je n'ai pas d'action chez Mayette, ni chez personne d'autre d'ailleurs.

Je critique ce que j'achete.

Je n'ai pas envie de partir dans un debat stupide de post plus agressifs les uns que les autres.

Je te propose de repartir sur de bonnes bases et de me dire pourquoi tu n'es d'accord avec moi sur les creations de DD...Et toutes les autres si tu veux !

Holly, LeClair, Asher et compagnie, j'ai vraiment aime. Si tu penses le contraire, un expose de ton avis ne peux qu'etre constructif sur ce forum.

Mais viens pas me dire que je leche des bottes STP...surtout pas.

A+

Mat'

calme (aujourd'hui)

[M@thieu D.]

C est comme lire que DivX est depasse... par quoi? Fais nous rire un peu encore. Enfin si c est des informaticiens qui le disent, ca doit etre une info serieuse.

[Bill]

Soyons un peu raisonnable. Il y a eu mpeg, mpeg2, mpeg3 , mpeg4 maintenant divx et on parle de xvid.

Tous ces formats sont faits pour changer (business is business) mais c’est aussi la compétition, qui imposera son standard, il y a tellement de millions de $ à gagner.

Si vous voulez préserver vos vidéo, investissez dans des formats reconnus par les plus grands groupes. Ils ont tellement investis de frics qu’ils ne peuvent pas saborder leur clientèle en changeant de formats tous les 4 matins.

Par contre, pour tous ces players gratuits, ils n’ont aucun engagement , et si demain, ils pensent que c’est mieux de faire autrement, à grand coup de pub ont vous dira qu’il faut changer.

Qui peut dire que dans deux ans les divx seront toujours lisibles ? pour ma part je ne mise pas un kopeck. Par contre, des cassettes vidéo vieilles de 10 ou 15 ans sont toujours lisibles. Oui ! elles ont perdues de la qualité, mais le contenue est toujours visible. C’était le gros avantage de l’analogique, alors que le digital, c’est 0 ou 1 : ça marche ou ça ne marche pas.

Pour ma part, je mise aujourd’hui sur le dvd.

Ces nouveaux formats sont très attrayant mais oh ! combien éphémères.

[Invité]

le divx est depasser par le Home mago XXL , tu prend un magicien XXL et il te fait la compile de ses tours ou il te les faits tous,tu peux avoir des pieces , des cartes et pleins d autres choses, pour resumé c est un mixe entre audio , video et 3D, pour l' instant le support de se media est encore assez cher !!! mais ca peut baisser s'il y a plus de magicien XXL produit

[ChoJin]

On pourra plus lire les divx ?

Bah zut alors, je croyais naivement que ce n'etait qu'un software qu'il fallait pour les lires. Bon je vais m'empresser de tous les passer sous vhs, au moins je serai sur que ca perdura ...

En passant, le mpeg3 c'est quoi ? J'ose esperer que tu ne parles pas des mp3 (pour la musique) qui est en fait du mpeg1 layer3.

Et le mpeg2, il est pas pret d'etre abandonne vu que c'est le format video des dvds.

J'aime tout particulierement aussi ton invitation a ne surtout pas suivre le logiciel libre, c'est vrai quoi, c'est gratuit alors y'a forcement un truc louche la dedans et pas de garanti... Zut, va falloir que j'efface mon cher linux pour repasser a windows, on sait jamais des fois que demain plus rien marche....

Bon je me moque un peu, mais c'est toujours tres amusant de lire les sujets qui essaient d'aborder le theme de l'informatique avec tant de clairvoyance.

Allez, je retourne ecouter quelques conversations d'informaticiens pour savoir ce qui est depasse et quelle sera la prochaine tendance ephemere.

[Bill]

Ceci est mon point de vue et pas un étalage de science. A propos de science, je me moque aussi un peu, sur ton site tu dis que programmer en C ou C++ c’est la même chose. Je site : « De toute façon il est clair que quand on code dans un langage on sait coder dans n'importe quel autre langage, tout cela n'est qu'une question d'adaptation, la logique ne change pas. »

A bon, je ne savais pas la programmation OO s’abordait avec la même logique que le C.

Je n’ai jamais dis qu’il ne fallait pas utiliser des softs gratuits, mais seulement que si ça change tu te débrouilles.

Pour Linux, si tu suis un peu le marché professionnel tu verras que des HP et IBM vendent des machines configurées en Linux, qui bien que toujours gratuit est rentré maintenant dans le girond des grands. Le seul gros avec qui on ne sait jamais ou on va c’est MS.

Aujourd’hui, le dvd est devenu populaire, mais ça a été une longue guerre entre constructeurs avant qu’un std ne s’impose, et ceux qui avaient misé sur le mauvais n’avaient plus qu’à tout jeter.

Mon propos n’a rien de clairvoyant, c’est juste un peu de prudence. Personnellement, je ne convertirai pas mes dvd en divx pour gagner quelques sous au risque de tout perdre.

La technologie, c’est comme la magie, se pencher sur l’expérience du passé est toujours profitable.