Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Technique] Imprimer un objet en 3D c'est bien mais imprimer un rein c'est mieux


Recommended Posts

Publié le

2035, Paris, France:

- Chérie, tu te souviens de ce rein que je t’avais donné il y a 10 ans ?

- Bien sûr.

- Peux-tu aller chez le français du coin m’acheter une de ces nouvelles imprimantes que je m’en construise un nouveau. Et tant qu’à faire, voilà 500 yuans de plus pour acheter le modèle luxe compatible ‘agrandissement de pénis’.

Fiction ? Anticipation ?

Futura-Sciences

Yann

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Effectivement, sujet qui fait mal à la tête; la tournure qu'il prenait m'a renvoyé à de douloureuses études dans un domaine connexe alors je n'ai pas depassé la première page. Merci de l'information; cela m'avait échappé.

Elle était bien cachée la bougresse; dans un sujet dont l'objet est différent. Je trouve que cela mérite une plus grande place.

Moi aussi j'aime bien m'égailler; d'où mon "Fiction ? Anticipation ?".

Yann

 

Publié le (modifié)

3D ?

11/11/08

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/191372/Re_Realite_augmentee#Post191372

a RELIRE .... ===> claytronique

la claytronic est un projet de longue haleine de l'université de Carnegie Mellon et de la Ste INTEL . Il s'agit de créer une matière programmable constituée de "catomes", chacun de la taille d'un grain de sable (environ 1mm de diamètre). Chacun de ces minuscules sphère possèderait une autonomie énergétique, des capacités de calcul et la faculté de s'associer avec d'autres catomes. Des millions de ces catomes s'assembleraient suivant divers algorithmes pour former tout type d'objets. la claytronic permettrait de créer de "vraies" réalités virtuelles, de télécharger des objets, etc. Le projet reste très théorique mais il existe déjà des prototypes de catomes -qui sont loin d'être à l'échelle nanométrique - et un modeleur logiciel offrant à tout un chacun la possibilité de tester des algorithmes d'assemblage

http://www.youtube.com/watch?v=JfKHIRSD7jM

http://www.cs.cmu.edu/~claytronics/

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Hmm, les catomes, un peu comme les Réplicateurs mais plus petits et en dehors du domaine de la science-fiction. Excellent.

[img:center]http://2.bp.blogspot.com/-REnVE8-LcMk/T-Ftr6HwdkI/AAAAAAAAAG4/BJThGRDW0_Q/s1600/HumanShapeReplicator.jpg[/img]

Enfin excellent ... heu ... si cela se termine comme avec les Réplicateurs il est préférable de stopper les expérimentations de suite car l'IA de Skynet est une blague comparée à celle de ces petites bébêtes; mais là je divague.

PS: En parlant de s'égailler; je n'ai pas encore commencé 'Délit de Magie' car je dois reconstruire mon esprit suite à la lecture de la biographie d'Otto mais dès que c'est fait, j'attaque.

Yann

 

Publié le (modifié)

Star Trek

Un jour, Claudie Haigneré nous demandait de travailler sur le thème de la Science-Fiction. Je ne percutais pas immédiatement sur ce travail. Bien sûr et comme beaucoup j'aime la SF, pour son imagination, aventures et toutes ses histoires fantastiques et, les auteurs, au-delà de leur imagination, sont dans le genre, de drôles de "Shamans" ... ils voient loin ...très loin ! Cette année là, il y avait aussi, Albert Robida en Expo ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Robida

Et moi je préparais mon spectacle, de SF Magiques, avec le Cybionte.

Cette année là, je compris le pouvoir qu'ont les artistes de façonner le monde !

Les scientifiques et industriels vont chercher les possibles, là, où ils sont imaginés.

CQFD

Je compris, à relecture, des écrits aux alertes lancées. Je compris des extrapolations qui d'un seul coup me montraient de quelle manière les artistes imaginaient l'évolution de notre monde. Socialement, technologiquement, humainement, de l'infini ...à l'au-delà...

Par mes précédentes études de l'outil et son histoire; prothèse magique - Conf Aix les Bains - la première chose qui me sauta aux yeux, c'est que si l'homme façonne l'outil, l'outil façonne l'homme ...

!!!?

Bein vi !

Notre évolution humaine n'est consécutive que de notre évolution technologique.

CQFD

Quant à vous dire que nous avons pris la bonne voie et à quel moment

l'une de ces voies aurait été préférable ou pire .. nul peut le dire ?

Notre évolution humaine n'est consécutive QUE de nos outils et objets, environnement que nous façonnons, que nous adoptons...

ET ... CEUX-CI NOUS FAÇONNENT EN RETOUR.

On peut déjà voir aujourd'hui, en moins de quarante ans, cette transformation totale et brutale de notre civilisation, par ces nouveaux outils.

Donc et pour continuer mon développement.

De très longue date et aujourd'hui encore, ces Shammans-Artistes imaginent le monde prochain. Pour certains, peuplés de guerres et d'extinctions cataclysmiques pour d'autres les voyages interstellaires et encore d'autres, le Nirvana. La littérature est prolifique dans ce domaine.

Le cinéma, l'image aussi n'est pas en reste. (cinéma un autre outil invention, qui nous façonne...héhéhé bref,)

La TV n'est pas en reste, je me rappelle de la série Star_Trek

Dans l'univers Star Trek,

L'univers Star Trek dépeint un futur optimiste, utopique, dans lequel l'humanité a éradiqué la maladie, le racisme, la pauvreté, l'intolérance et la guerre sur Terre.

Bien que de culture Américaine, Star Trek reste au XXIe siècle un des divertissements de science-fiction les plus populaires de la télévision et comme l'un des plus grands phénomènes culte, mondial des temps modernes.

En apparté - je me demande bien? pouquoi ? LOL

tOP cette série !

La société utopique, la Fédération des planètes unies (FPU), dépeinte dans Star Trek se fonde sur une « économie de l'abondance » autorisant un progrès des sciences et des technologies. Cette abondance permet aussi à chacun de satisfaire presque tous ses besoins et désirs. Le travail et le commerce ne sont pas nécessaires, l'argent n'existe plus. Les émotions négatives comme l'avarice ou la jalousie y sont quasiment inexistantes.

Et j'en viens enfin.... à notre sujet ...

Le terme « réplicateur » est né sur Star Trek: The Next Generation , dépeint dans Star Trek: The Original Series . C'est ce qui permet cette« économie de l'abondance » La mécanique de ces appareils n'a jamais été clairement expliqué, mais la série suivante Star Trek: Enterprise, a présenté une version 22ème siècle appelé "reséquenceur protéines." En outre, une "bio-matière reséquenceur" a été utilisé pour recycler les déchets produits dans un matériau utilisable.

Un réplicateur peut créer n'importe quelle chose , aussi longtemps et d'autant de formes désirées que le fichier de structure moléculaire le permet, mais il ne peut pas créer l'antimatière, ni un organisme vivant. Dans le manuel technique de Next Generation les réplicateurs utilisent également une forme de technologie de transporteur pour permettre de se déplacer d'un lieu à un autre.

Dans sa théorie, celà semble fonctionner de manière similaire à un assembleur universel, un peu ...comme ces études sur les catomes ou Claytronic. Voir aussi aujourd'hui, cette imprimante de cellule qui dépasserait de très loin ce que les scénaristes de l'époque avaient imaginé : dupliquer du vivant Tiens tiens ... ? ?

La fabrication 3D, la robotisation, les objets connectés, les nanos et le déploiement du réseau... me semblent bien être, la martingale pour ces années à venir....

A suivre...

detrèsprès

Bonne journée à toutes et tous ...

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
  • 1 month plus tard...
Publié le

Y'a t-il des sujets qui n'ont pas été abordés sur virtual ? :P ^^

Geoffrey

--

« N’oublions jamais que la magie appartient au spectacle vivant, c’est à dire qu’elle est un moyen et non un but, pour permettre d’exprimer notre richesse intérieure. »

S. Mirouf

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été Bebel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf d'Alexandra Duvivier : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de Yann Frisch : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge Laurent Piron qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy Delp) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français Yann Frisch (excellent évidemment), Norbert Ferré (super, mais spécial), Lea Kyle bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
    • Au menu de ce 39e after Underground : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Selfcontrol de Simon ARONSON avec @Benjamin SAVEL @Benoit VREUX: Jeu de carte Bycle, Irregular de Hiroshi Fujiwara Benoit VREUX : Prototype d'un tour que j'expérimente sur le thème du labyrinthe @Pascal BECQUERELLE : Virus (7-3-3-3-6=13) avec @Maël GABORIT Gael GAGNEPAIN : Vortex de Jean-Pierre VALLARINO Gael GAGNEPAIN : Présentation de quelques ouvrages @Nicolas BUGLIO : Let's twist again tiré du Very Best of Richard VOLLMER @Elise BOUAZIZ : Passe anneaux chinois Elise BOUAZIZ : L'empalmage invisible inspiré de Larry JENNINGS @Michel DARLONE : César et Cléopâtre @Bernard Sym's : Prediction Metamorphosis du magicien inconnu Bernard SYM'S : Polaroïd (Townsend Count) @Luc GINGER : La carte photocopiée (La Magie pour les Nuls) @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Transfert instantané du DVD As'tuces Michel DARLONE : Cassandre Voyante de Pascal REGRAIN Bernard SYM'S : Paddle de Colin Rose Bernard SYM'S : Unbalance de Kreis Magic Elise BOUAZIZ : Collector made in Elise 🚨 Le replay est à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94122-after-underground-39/
    • En fait on n'est pas sur la même planete. Moi j'ai pas envie de voir un tele achat quand on parle tech et surtout avec tout ce que cela peut impliquer derrière. Car l'objectif des lunettes connectées c'est pas juste d'avoir un gadget avec les fonctionnalités d'un smartphone sur le nez. C"est la captation en permanence avec toutes les atteintes à la vie privée. Y'a qu'a voir le hack fais par des etudiants sur des meta raybans pour pouvoir stalker des gens dans le métro.  Apres ton commentaire sur les podcasts audio de 1h ou 1h 30, avec un tel contenu que dire. Meme mes gamins qui regardent des vidéos courtes, arrive à  ecouter des podcasts de 45 minutes sur des sujets qui leur plaisent. Car ils ont réalisé un truc con, on peut faire des chose en ecoutant un podcast ce qui n'est pas le cas avec des vidéos.  C'est pas très grave, deux visions différentes, on va pas se prendre la tête pour ça.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k
×
×
  • Créer...