Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je suis un petit nouveau sur le forum.

Je cherche à enflammer du flash dans la main. J'ai trouvé ces deux produits :

- Burn (Marc Antoine) > 90 €

- Pyrofreak (2.1 EDO) > 59 €

Pour le Burn, aucune info sur le net, juste une personne qui l'avait remis en vente sur ce forum immédiatement après l'avoir testé.

Pour Pyrofreak, on trouve une vidéo de démo (ci-dessous) et une image du gimmick avec sa notice sur le web.

J'ai contacté un site marchand pour avoir son avis comparatif sur les deux produits. Il m'a conseillé le Burn, produit plus abouti, et je l'ai donc commandé. A réception, j'ai découvert donc le produit qui techniquement semble en effet un produit de qualité.

Je m'interroge plus au niveau de sa conception, l'allumeur de flash, assez discret, se trouvant sur le dessus du pouce et non sur le dessous comme j'ai pu le voir sur Pyrofreak. Certes, ça permet de montrer les mains vides, mais ceci complique d'autant plus la manipulation, surtout à une seule main. Je l'ai donc retourné, ne correspondant pas à la manipulation que je souhaite effectuer.

Dommage que le revendeur ne m'ait pas informé de cette principale différence technique, ce qui change tout à la manipulation...

Je pense donc me commander le Pyrofreak 2.1 chez le même marchand. La version 3.0 qui semble très aboutie n'est pas proposée en France. Un marchand la propose en réservation, mais je n'ai pas eu de retour par mail et il reste injoignable par téléphone. Il y a déjà un long sujet sur ce forum le concernant...

Si vous avez d'autres avis concernant ces produits, je suis preneur.

Merci.

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Je cherchais aussi un systeme d'allumage dans ce genre mais c'est très très cher alors je me demandais si quelqu'un en avait construit un de façon artisanal ?

Un D-light avec un fil de fer qui passerait au bout du FP ?

Personne n'a tenté ?

Et le FP flamme de Vernet ?

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de recevoir le pyrofreak 3.0, mais problème de charge de batterie (3 allumages max contre une 50aine indiquée sur youtube) j'attends de voir avec le SAV si je me fais rembourser.

Selon la doc de pyrofreak 3.0, on peut réparer le gimmick en utilisant de la très fine corde de guitare. Je vais essayer de faire un test, mais peut-être faut il un condensateur intermédiaire pour avoir de la puissance instantanée (comme pour un flash photo).

Publié le

Je cherche à faire des effets de feu qui sortent de mes mains en dansant. Je me suis fait un distributeur de papier flash style distributeur de papier à rouler à cigarettes. Ca me permet de recharger efficacement. J'ai besoin de faire une quinzaine de feux en quatre minutes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...