Fabrice CINTRE Publié le 17 février 2013 Partager ce message Publié le 17 février 2013 Bonjour. La réponse doit être sur le forum j imagine. Quelle différence existe t il entre un itr électronique comme tarantula ou celui de steve fearson et un classique( Enrouleur élastique). Surtout pour réaliser La lévitation de Mesika. Ma question se pose depuis que j ai vu le trailer de Centrifugal. Et dans le cas d un électronique ,celui de Fearson n est il pas plus serieux que tarantula. D un point de vue pratique , tarantula es dans la main , ne peut on pas réaliser la routine avec un itr en poche?? Fab Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl VALENTIN Publié le 17 février 2013 Partager ce message Publié le 17 février 2013 La différence est principalement sur la tension du FI qui reste constante sur un ITR électronique . Il y a des avantages dans chaque procédé. Je pense que via ITR électronique la casse est beaucoup plus fréquente. Carl Valentin 1 Citer Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurélien B. (TanMai) Publié le 17 février 2013 Partager ce message Publié le 17 février 2013 (modifié) Tarantula est à différencier d'un ITR, qu'il soit classique ou électronique: on n'a pas le choix de l'endroit de "stockage", et la tension est constamment sous contrôle (on/off)(*). Délicat donc de le comparer avec un ITR. Pas mieux, pas moins bien(*), différent. Pour ce qui est des ITR électroniques, côté Mesika, il faut plutôt considérer ses spider pen. Quand tu parles de la "routine" du tarantula, j'imagine que tu fais référence au hovering, donc oui, on peut la réaliser avec un itr en poche (spider pen), mais il n'explique pas comment faire cette variation. Il faut réflechir un tout petit peu. (*): quand cette saloperie veut bien fonctionner... Modifié 17 février 2013 par TanMai 1 Citer We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice CINTRE Publié le 18 février 2013 Auteur Partager ce message Publié le 18 février 2013 ok mais quand tu as spider p dans la poche tu ne geres plus la tension.( on/off.) donc je n arrive pas a voir ce qu ils apportent face a un barillet type i boss(kevlar) a 15 euros. Quand a hovering,je suppose que la SEULE difference est de controler tarantula pour faire tomber la bague sur le doigt?(j imagine)mais si tu dis que c est réalisable sans Tarantula. POURQUOI un spider p et pas mon i boss en poche , voir celui de Steve Fearson( si il est de meillleur qualité)?. tu sembles opter pour le spider pen....(.pro?) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurélien B. (TanMai) Publié le 18 février 2013 Partager ce message Publié le 18 février 2013 ok mais quand tu as spider p dans la poche tu ne geres plus la tension.( on/off.) donc je n arrive pas a voir ce qu ils apportent face a un barillet type i boss(kevlar) a 15 euros. Comme a dit Carl, avec un ITR électronique (donc spider pen/pro), la tension est constante quelque soit la longueur du FI. Et concernant le spider pen/pro, le FI sort par le haut du gimmick, ce qui permet de l'avoir en poche de pantalon, contrairement à un ITR classique (pas de dangereux frottement à la sortie de la poche). Ainsi, c'est un set up qui me convient, mais ça n'a rien d'universel. Quand a hovering,je suppose que la SEULE difference est de controler tarantula pour faire tomber la bague sur le doigt?(j imagine)mais si tu dis que c est réalisable sans Tarantula. Ce n'est pas vraiment une différence sur ce point, car effectivement c'est réalisable sans Tarantula. Pas mieux, pas moins bien en soit, juste deux handlings légèrement différents. Et je préfère me passer du tarantula. POURQUOI un spider p et pas mon i boss en poche , voir celui de Steve Fearson( si il est de meillleur qualité)?. tu sembles opter pour le spider pen....(.pro?) Personnellement, j'ai opté pour le spider pen (pas le pro), entre autre pour la raison évoquée au début de mon message. Désolé, délicat d'en dire plus sans débiner... 1 Citer We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice CINTRE Publié le 18 février 2013 Auteur Partager ce message Publié le 18 février 2013 Merci a vous 2 pour ses 2 réponses très détaillées. Choix cornélien entre du matos peu excessif et un stylo honereux qui semble capricieux. Et trouvez comment réaliser hovering. MeRci encore. Fab Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas GAUFRETEAU Publié le 4 mars 2013 Partager ce message Publié le 4 mars 2013 Ayant vendu mon tarantula il y a longtemps et ayant acquis un ITR mécanique récemment je me demandais si il était possible de réaliser la routine de l'anneau volant de Mesika avec un ITR ? si oui quel est le hook up (en mp?) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas LEFEVRE Publié le 4 mars 2013 Partager ce message Publié le 4 mars 2013 Avec un itr je sais pas. Mais avec un simple bout de FI c'est possible j'ai déjà tester. C'est un poil plus compliqué mais c'est faisable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marwan BN MLKA Publié le 4 mars 2013 Partager ce message Publié le 4 mars 2013 Le grand avantage du tarantula, c'est le controle vertical de la position . J'ai décidé dernièrement que j'allais prochainement utiliser mon tarantula, justemment pour ca. Jusque la je stressais qu'il se voit, j'ai donc reflechis et trouver une astuce qui cache 95%du tarantula et le maintient en place : (Bon on vous posera peut etre quelques questions si vous l'utilisez quand il fait chaud hahah ) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hugo MARCEAU Publié le 4 mars 2013 Partager ce message Publié le 4 mars 2013 on peu faire ça avec du FI normale? Comme avec le hook de STEVE FEARSON? [video:youtube] 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.