Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Nouvel effet qui date quand même un peu !

Comme le dis Henri le procéder est exactement le même et a la limite ce que vous pouvais faire avec une allumette pas consumer peux se faire aussi avec une allumette déjà bruler , après les présentations diffères mais ça c'est a chacun de nous de l'adapter .:)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le

Je recommande pour les combustions automatiques l ouvrage de Keith Clark sur les tour de cigarettes.

Au chapitre XI '' Les Charges'' IV : Allumage automatique des cigarettes. p:267

Il decrit de nombreuse manieres de realise une combustion automatique sur une cigarette, mais qui est bien sur applicable aux allumettes ou aux bougies.

On y retrouve pas mal de procedes chimique qui sont a la base des tours vendu en magasin. Donc a vous de redevenir le petit chimiste d antant...

Mais attention : Le feuuuu ca brullllllllleeeee.... et l eau sa m..... Bref attention a vous !

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Woody (Philippe) La tranchée existe toujours mais à mon goût ce n'est pas le meilleur spectacle. Il y en a d'autres avec des effets vraiment extraordinaires.  Par contre ils acceptent trop de monde,  il faut courir pour être certain de pouvoir assister  Philippe 
    • Donc Nietzsche était partisan de considérer la pensée comme un locus comme extérieur (pour reprendre la catégorisation de la semaine dernière) ?  Je trouve quand même très réthorique de la part de Nietzsche d'éliminer le "je" de cette équation. Lui qui prône NOTRE propre morale, NOTRE propre puissance et NOTRE propre dépassement (Surhomme) de manière très égotique. Qu'est-ce qui pourrait motiver un sceptique d'aujourd'hui d'aller vers ce locus extérieur et de s'éloignant du doute cartésien ? J'aime évidemment cette formulation qui n'est ni "je", ni "ça"! 🙂 ...une sorte de voie du "milieu". Il "y a" et/mais nous l'éprouvons. C'est pour ça que "Dieu" aurait voulu que nous soyons si désunis autour du langage (c.f. Babbel)?  Je me suis toujours demandé...
    • Pour y être allé il y a trois ou quatre ans, les effets spéciaux sont parfois effectivement extraordinaire 🙂. Je me souviens d'un passage dans les tranchées de la première guerre mondiale où il n'y avait aucun effet particulier mais c'était hyper immersif, notamment en raison des soldats sortis de nulle part - complètement fou - et occupés à leur mission, que l'on pouvait croiser (en revanche,  je n'y ai pas croisé le Fou du Puy 😝). Bref, à faire au moins une fois 🙂 .
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...