Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

L'apparition d'un mouchoir en tissu (rouge) ne pourrait elle pas etre ringarde aux yeux du public?

Oui, c'est ringard et usé jusqu'à la corde, au même titre que la bière est une boisson de beauf.

Puis j'ai vu Denis Behr, et là tout de suis je suis devenu moins catégorique :

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

"Nous sommes d'accord et sur la même longueur d'onde mon cher Claude.

Titounbe, le FP est comme le dit Gpadpo un gimmick (invisible) et donc pas vraiment un accessoire."

Le FP est un "fake" le manicolor un "gimmick" ; c'est du moins ce qu'on m'a appris depuis que je suis tout petit ...

Christopher

Publié le
"Nous sommes d'accord et sur la même longueur d'onde mon cher Claude.

Titounbe, le FP est comme le dit Gpadpo un gimmick (invisible) et donc pas vraiment un accessoire."

un fake est censé se voir... le faux-pouce, qu'il soit hyper réaliste ou pas doit rester cacher (sans avoir l'air constipé du thénar!) donc on est à la frontière du gimmick là. La preuve, certains (bon) magiciens se payent le luxe de le faire avec des tubes de la première couleur qui leur tombe sur le pouce.

Le FP est un "fake" le manicolor un "gimmick" ; c'est du moins ce qu'on m'a appris depuis que je suis tout petit ...

C'est bon de remettre en question ses certitudes parfois :)

Publié le

Le FP est invisible mais pas son débinage devient visible dans l'imagination des spectateurs :-)

Merci Chrish pour la vidéo, il est génial ce Denis Behr.

Pour l'instant la réponse à la question "Un accessoire de magicien peut-il être ringard ?" est NON, mais j'attend vos réaction...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Regardez la nouvelle mode le Vintage reviens en force et pas qu'en Magie , partout on trouve des boutique qui vendent ce que "moi" je porter il y as plus de 30 ans ......

Alors ce qui été ringard avant deviens tendance maintenant ;);)

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Publié le

Plusieurs chose viennent a l'esprit sous ce titre ringard:

-L'accessoire du fait de son apparence.

-La mise en scène qui n'est plus adapté ou tout simplement mauvaise.

-l'effet qui a une mauvaise construction magique.

Par exemple il y a un tour que je trouve ringard au possible "Les Lapins Farceurs" qui est a mille lieu de la magie que j'aime

(pas réaliste, sucker trick, pas beau, truc évident...) et pourtant des 100aines de professionnelles l'utilise tout les jours avec réussite dans leur spectacles.

Des fois je vois des interprétation de vieux tour ringard qui retrouvent une seconde jeunesse comme par exemple Hanky Panky de Scott Alexander qui a remis au gout du jour la routine des foulards du 21ème siècle.

Ce n'est pas accessoire qui est ringard mais le magicien qui le présente!

Bref sur ce je retourne à la créa de mon prochain spectacle

 

 

Publié le

Ce n'est pas l'accessoire qui est ringard mais le magicien qui le présente!

Rien a dire ;)

C'est une vérité ;);)

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui tu as un système de flap arrière qui remonte ou tu peux écrire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois très astucieux.  sûrement cher pour ce type de produit mais pas de déception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...