Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ouhouououu Friboudi !!!

Il s'appelle Winfried !!!!!!!! inculte jeune padawan !!!!

Le roi de la corde juste devant Tabary !!! ( au poids !)

bises

C'était très bien comme presta... un peu plus de contrôle sur le spectateur ( faut juste lui rentrer un peu plus dedans ! cass' de Brice !!! avec derrière la caresse qui va bien)

sinon je fais bientôt une conf sur la gestion des spectateurs chiants !

Bruno

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 années plus tard...
Publié le (modifié)

IL Y A très longtemps, vers 1978 J' ai vu Bloom faire ce tour avec le batteur d'oeufs

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Wahou … la grosse claque … j’ai présenté ce numéro durant des années (dans les années 90) avec le batteur à œuf de ma mère … et l’impact sur le public était assez hallucinant.

Le public aime les tours ou il devient complice avec le magicien, et je ne peux pas oublier la tête du spectateur sur scène quand il entend tout le public hurler l’identité de sa carte … vraiment de superbes souvenirs …

Le premier magicien que j’ai vu présenter ce numéro est le regretté Daniel Miraskill qui m’avait incité à le présenter sur scène …

Un grand merci à lui …

Rest in Peace Daniel.

Fred Mendelik.

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Publié le

Je ne connais pas le créateur ni le nom de ce tour, moi je présentais le batteur à œuf comme un objet futuriste bourré de technologie dernier cri, ce qui ne manquait pas de faire marrer les spectateurs, vu que le batteur était en alu et datait de Mathusalem (je viens de remettre la main dessus …).

Sur mon programme, ce numéro apparaissait sous le nom de « MOULISTRATOFLEX à vibrations nucléaires » … en hommage à la célèbre marque française.

Souvent après le spectacle, les gens me disaient : « Pas mal votre MOULI MACHIN » …

Bon je me calme, je suis en train de vous raconter ma vie … mais merci pour le sujet … ça fait du bien à l’âme.

Fred Mendelik.

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Publié le
Je ne connais pas le créateur ni le nom de ce tour, moi je présentais le batteur à œuf comme un objet futuriste bourré de technologie dernier cri, ce qui ne manquait pas de faire marrer les spectateurs, vu que le batteur était en alu et datait de Mathusalem (je viens de remettre la main dessus …).

Sur mon programme, ce numéro apparaissait sous le nom de « MOULISTRATOFLEX à vibrations nucléaires » … en hommage à la célèbre marque française.

Souvent après le spectacle, les gens me disaient : « Pas mal votre MOULI MACHIN » …

Bon je me calme, je suis en train de vous raconter ma vie … mais merci pour le sujet … ça fait du bien à l’âme.

Fred Mendelik.

Tu ne faisais que reprendre le type de présentation de Bloom.

J'ai souvent vu des inspirations du numéro de Gaétan, allant jusqu'à rajouter les antennes qui se déployaient pour améliorer la transmission des ondes......

iI me semble que Gaétan avait expliqué ce tour dans diverses conférences de la fin des années 1970, d'où le succès de la reprise de ce sketch, par ceux qui étaient venus et avaient payés pour apprendre de nouveaux tours à présenter à leur public.

Difficile ensuite de remonter au créateur, chacun ayant vu UNTEL ou UNTEL qui le faisait, lorsqu'il était tout jeune.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Bonsoir à toutes et tous,

Ma machine à transmettre la pensée (batteur à œuf) comporte 3 antennes.

Le summum de la technologie!!!!

Je faisais ce "tour" dans les campings dans les années 1970!!!

Avec l'ami Dexton (Guy SANS).

Voila encore un ancien qui donne ses souvenirs. mdr

Bonne fin de journée.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'adore l'effet et j'ai quelques idées sur le fonctionnement. L'effet est effectivement pur et sans électronique. Mon petit doigt me dit que je devrais faire bientôt faire un CR. 
    • Je n'ai pas trop accroché, j'ai trouvé que la première partie manquait de rythme et que les scènes n'étaient pas exceptionnelles, je n'ai pas ressenti de côté épique, pas fan des chevaliers en armure, il devait aussi manquait de budget pour les sirènes, même la btaille de Troyes ne m'a pas enthousiasmé... Bref j'ai trouvé les deux premières heures poussives et décevante, pas réussi à accrocher. J'ai plus à accroché à partir du retour à Itaque, ou il y avait plus de rythme, d'épique et d’héroïque. Globalement pour moi très moyen. J'ai pas retrouvé un côté épique et visuel comme dans 300 par exemple. Et je préfère même Troyes dans l'absolu. 
    • Hélas c'est une petite déception : L'adaptation est très bien, le scénario est bien construit mais c'est long (on ne s'ennuie pas vraiment mais on sent passer les trois heures que dure le film) et surtout - mais comment est-ce possible : le film ne montre aucun souffle épique. L'ensemble est plat, à aucun moment le spectateur est emporté dans ce qui aurait du être une véritable odyssée (pour le coup). Le passage des sirènes est expédié en trois minutes, par exemple, il n'y a aucun enjeu ni aucune tension; le moment est anecdotique dans l'histoire de Nolan alors que dans l'oeuvre d'Homère c'est un passage capital.  Sans comparer ce qui n'est pas comparable, "Le choc des Titans", par exemple,  diffusé récemment à la télé,  est une quête qui embarque le spectateur et pour laquelle l'ampleur de chaque épreuve est réellement visible à l'écran. Mention spéciale à Robert Pattinson qui incarne à merveille un personnage détestable et à Matt Damon qui fait un Ulysse très convainquant hélas mal servi par la mise en scène de Nolan. Bref, on peut ne pas aller voir le dernier film de Christopher Nolan (et c'est dommage car encore une fois, selon moi le plus dur sur ce type de projet, à savoir l'adaptation, a été plutôt bien fait). Fun fact : Si vous souhaitez aller le voir, dans les conditions voulues par le réalisateur, alors il vous faudra faire le voyage jusqu'à Montpellier, où se situe la seule salle en France disposant du système de projection Imax restituant exactement ce qu'à voulu montrer à l'écran Christopher Nolan (toutes les explications ici). Aux USA, seules 32 salles disposent de l'équipement de projection adéquat. Bien joué, Christopher 😝.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...