Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Meurtri par le départ de Peter et la fausse joie engendrée par son post dans le sujet "FISM 2003", daté en fait de décembre 2002, je propose le vote suivant. Si vous voulez, vous pouvez poster à la suite un message de sympathie [sourire]

Reviens Peter, on t'aime et on a besoin de toi et de ton expérience !!!

Laurent

[ 28 Février 2003, 15:09: Message édité par : total_kheops ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce qui est intéressant c'est de voir que la plupart vote pour le "pour" du haut. Question: qu'est-ce qui vous fait choisir celui du haut plutôt que celui du bas? Y'aurai une étude à faire là non? Moi j'ai pris celui du haut mais je sais pas pourquoi.... Hein?! OK j'me tais... Ah oui encore une chose: REVIENS PETER!!!! [Large Sourire][Large Sourire]

Julien

Publié le

voilà alors moi je m'absente plusieurs mois du forum et personne ne fait de vote pour mon retour! En voilà une honte!

et puis c'est qui ce pierre dine?

Pour les bulots de l'humour, je plaisante, bien sur.

salutations à tous

Publié le

Et bien moi j'ose dire mon point de vue vu que le sondage n'a que 2 options (non et non):

JE SUIS POUR ET FIER DE LE DIRE!

LOL [Large Sourire]

Allez, Peter, quand tu auras fini de faire ta boudeuse, tu reviendras pour illuminer tes fans et le forum!!!

Et si tu lis ce message et que tu n'y réponds pas, la nuit porte conseil!!!

Reviens nom d'une pipe en bois ou je saute comme Blaire d'un immeuble!

Willy

Yep

Publié le

La clairvoyance, la lucidité, le sens de l'analyse et de la synthese de BRUNO (brunomagie) conçernant le vote est tout simplement épustoufflant, ça frôle la vraie voyance !

bises

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k
×
×
  • Créer...