Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ah que ça m énerve ces débats!!!!! Séquelle et Clémence ont une belle façon de voir les fioritures. Il ne s agit pas de montrer ces talents de jongleur mais bon sang c est quand même agréable de voir de beaux mouvements sur un retournement de carte, d'une double , d un éventail. Et même si ça sert a rien. Bon sang. C est du travail et du mérite. La fluididité et la tenue d un jeu propre est aussi important que des fioritures d ailleurs. Combien de "pros" ( et je ne veux pas rentrer ds un autre débats) font des doubles degueulasses ,( on dirait qu ils ferment un dico). Combien de tours simples à exécuter , avec un fort impact font partis des répertoires. Alors on change un texte ou deux pour se l approprier! On prend vraiment les gens pour des cons en pensant qu ils nous prennent pour des manipulateurs plutôt que des magiciens. Non mais franchement, parce que la magie existe vraiment? Oui y a un truc.tout le monde le sait ! Ça ne change rien au spectacle. Moi j ai vu l inverse, des gens très maladroits faire des tours très simples et les spectateurs pensent que le magiciens est super habile de ses mains. Que l'on fasse un simple forçage en croix ou que l on soit adepte des saut de coupe ou techniques de malades, c est pas un problème. La technique pour la technique est ridicule aussi. Mais un peu de finesse reste agréable. C est peut être le seul art qui permets autant d écart de niveau technique sans altérer le résultat qui est le tour en lui même. La présentation fait tout et le style de chacun en fait un numéro unique. Après ,faut bosser ,bosser ,bosser pour être un bon magicien.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Moi c'est les grosses lunettes de soleil qui me tue, comment peut-on faire de la bonne magie s'en regardez les gens dans les yeux? je parle avec des lunettes pareil!!!!??? je comprend pas!

Entièrement d'accord des lunettes noires de soleil seraient juste acceptables pour un mentaliste et encore !

Regarder son public dans les yeux est important pour un minimum d'osmose avec lui.

Ces lunettes sont une barrière entre lui et les autres ce n'est pas la meilleure façon de les allier à son personnage. Perso je n'adhère pas.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche critiquée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...