Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Petite question : TKO.2 et Vertex sont-ils comparables ?

Je m'explique : Vertex ne permet pas les options de cartomagie que je vois chez le TKO.2 (je crois ^^), mais est-ce que concernant la magie des pièces le Vertex est nettement au-dessus (récupération notamment)?

Vertex est pour un gilet alors que TKO est pour une chemise.

La récupération de Vertex est sans doute mieux que celle de TKO mais est plus délicate, elle demande plus d'entraînement.

  • 8 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Quelqu'un peut me dire les différences entre UCCU, TKO 1 et 2 et Any card to any spectator portefeuille ?

Quel gimmick est le plus pratique ? (doit-on obligatoirement le coudre ?, faisable avec un

t shirt, assis à une table ?...)

Merci d'avance !

Modifié par Antoine LERMENE
Publié le (modifié)
Quelqu'un peut me dire les différences entre UCCU, TKO 1 et 2 et Any card to any spectator portefeuille ?

Quel gimmick est le plus pratique ? (doit-on obligatoirement le coudre ?, faisable avec un

t shirt, assis à une table ?...)

Merci d'avance !

UCCU signifie "Ultimate Control Card Utility" et est l'outil permettant le "Any card to spectator portefeuille".

Il n'a pas à être cousu car on peut utiliser les boutons de chemise.

Ce qui veut dire que ce n'est donc pas possible avec un t-shirt.

Je l'utilise plutôt debout car il permet de plus amples mouvements pour le détournement d'attention.

Pour les TKO1 et 2, je ne connais pas assez, donc je laisse quelqu'un d'autre te répondre.

Modifié par Hudour Breizh

Hudour Breizh ...

Publié le

Tko est plus grand,prévu à la base pour les pièces (avec un système de récupération easy).

Ca marche aussi pour la ou les cartes mais la récupération est beaucoup plus difficile .

Et UCCU uniquement pour les cartes.

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Ni le UCCU, ni le TKO ne peuvent s'utiliser en T-shirt. Il faut d'office une ouverture... Pour ma part j'ai le TKO 2 et j'en suis très content. Pour les pièces c'est un régal.

Pour les cartes c'est très adapté pour, et surtout, un contrôle.

Tu fais choisir une carte, tu la fais remettre dans le jeu, tu la charge dans le TKO, tu donnes le jeu à mélanger au participant, tu reprends le jeu et remet la carte sur ton jeu (ou où tu veux en fait).

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

  • 1 année plus tard...
Publié le

Hello tout le monde, j'ai récemment pu acquérir ce petit bijou de TKO 2.0... Juste génial !

Mais, je me demandais s'il y avait toujours un moyen d'accéder à la zone membres des acheteurs du TKO sur le site de Jeff ? Car j'ai essayé et je n'arrive pas à me connecter, ça ne fonctionne pas... ET j'aurais vraiment aimé pouvoir y accéder car je suis gaucher (enfin non, en fait je suis 100% droitier mais allez savoir pourquoi, depuis que je fais de la magie, je fais 90% de mes techniques de cartes comme un gaucher, donc je tiens mon jeu en position de la donne en main droite) et pour utiliser l'UCCU (pour les pièces, je suis resté droitier donc pas de souci pour le TKO), j'aurais bien aimé avoir accès au handling de gaucher... Et autres idées qui ont dû être mises sur cette partie de thekayloroption.com ! Quelqu'un aurait-il une solution svppp ?

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Des chemises de femmes, qui sont apparemment faites à l'envers, y'a plus qu'à trouver quelque chose qui fait assez masculin.

Publié le
à l’instant, Alex' a dit :

Des chemises de femmes, qui sont apparemment faites à l'envers, y'a plus qu'à trouver quelque chose qui fait assez masculin.

C'est cette solution qui est donnée par Jeff ou c'est une idée à côté Alex ?

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...