Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est vrai qu'il y a une vraie similitude dans le style ( à la fois sur scène et le style d'écriture, si on compare à pur effet )

Après tout peu importe, l'essentiel étant le contenu. J'étais un peu inquiet avant de recevoir le livre en lisant les premières critiques un peu mitigées sur ce post. Maintenant que je l'ai terminé, je dois me rendre à l'évidence : si les routines et les méthodes n'ont rien de révolutionnaire, ce livre est à mon sens un petit bijou d'intelligence et de subtilité.

J'ai vraiment eu l'impression de rencontrer un magicien travaillant avec une précision d'horloger ( tout en ayant l'air cool d'où le rapprochement avec derren brown ), soupesant chaque mot ou tournure de phrase, chaque action pour en maximiser l'impact et mystifier ses spectateurs. Un bijou je vous dis.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour 5 euros Viktor vous donne le nom en mp !

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le (modifié)
Vous pourrez retrouver un effet de Hector Chadwick ''Molly and Polly'' page 90 de l'ouvrage THE NAIL WRITER ANTOLOGY de Thomas Baxter édité par H&R MAGIC BOOKS, ainsi qu'une courte biographie le concernant.

Vous trouverez également un autre effet du même sieur Chadwick dans "A card merely thought of" du même Thomas Baxter.

Ils sont potes tous les deux.

Modifié par Elgic
Publié le

Ludo,

Ce genre de remarque dépasse les limites de l'humour. Je ne manque (j'espère) jamais de respect ni de mesure envers les gens avec qui je suis en désaccord, ce qui ne semble pas être votre cas.

Cette remarque est grossière et témoigne d'un manque d'analyse des autres confondant. Si vous me connaissiez vous sauriez que je donnerais ce genre de renseignement pour rien.

Publié le (modifié)

Posté le 15/08/12 16:29

Je lâche prise.

Fallait bien trouver quelque chose pour que tu reviennes, ce post n'a pas la même saveur sans toi.

Mais contrairement à ce que tu pense j'ai pas de soucis avec toi, au contraire tu me fais rire de plus en plus.

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...