Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'était beaucoup plus fort en live que sur la vidéo, mais je pense qu'il sera très heureux de pouvoir conserver cette vidéo toute sa vie...

On avait tous la banane, mais aussi les larmes aux yeux d'émotion de ce moment offert à son petit bonhomme !

Encore bravo, certainement un des deux moments les plus forts pour moi associé à la standing ovation réservée à M. Tabary !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

C'était vraiment un chouette WE ponctué de belles rencontres et de beaux moments de partages.

Comme tous les présents ont pu le souligner, ce symposium s'est conclu sur ce magnifique moment d'Emotion que Yuri à offert à son petit garçon... C'était poignant ! Encore une fois, bravo à Yuri, merci à tous et bravo pour ce bel évènement !

Au plaisir de recommencer...

Henri

Publié le

Bonjour à tous,

merci pour vos messages et compliments, cela nous nous touche beaucoup Jean-Emmanuel Franzis, Giacomo Bertini et moi.

Nous sommes très heureux de ce Symposium 3ème édition et 1ère édition consacrée au close-up en général.

L'ambiance était exceptionnelle, comme depuis trois ans, avec 30 guests internationaux, un gala qualité FISM et une compétition où la qualité était au rendez-vous (10 italiens, 5 français, un argentin, un russe). Je tiens d'ailleurs à redonner les prix:

1er prix: Yuri Kaine

2ème prix: William Watt

3èmè prix: Vadim et Alex Conradi

Prix Fred Kaps (du public): Dani Da Ortiz

Prix Vanni Bossi (des guests): Miguel Angel Gea

Invité d'honneur 2013: Bébel

On vous dit tous à l'année prochaine, avec encore d'autres surprises et les sessions privées individuelles qui ont plu à tous les participants et guests.

Merci et bonne continuation à vous tous !!!!

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de mettre en ligne une sélection de 200 photos.

Je ne connais pas tout le monde donc si vous souhaitez identifier certaines personnes, faites-vous plaisir ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...