Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je crois que Thomas t'avais déjà expliqué..

Que cela soit sur ce forum ou dans la Virtual Room, tu n'obtiendras pas de réponse sur le modus operanti des tours réalisés par les confrères.

Le forum est là pour partager les expériences... pas les secrets !

Merci d'en prendre bonne note !

Tu n'obtiendras aucune révélation de tour, gimmick, photo de femmes dénudées, ou quoi que ce soit sur ce forum, juste de l'entraide et des conseils :)

La seule façon de : savoircomenilafélemagiciensurlavidéo, c'est d'acheter le tour Signed and Sealed de Stephane Jardonnet :) (Du moins, l'effet est le même)

Modifié par Invité
Publié le

eh bien j'ai acheter l'effet de stéphane jardonnet mais ça n'a rien a voir il faut faire un empalmage ect... alors que ce n'est pas le but que je recherche je veut montrer au public que la carte disparait a vu devant leur yeux et pour info je ne cherche pas à savoir comment fait -il mais juste savoir si ce tour que fait Shawn Farquhar est il vendu ou pas ?!!!

Publié le

Je te donnais un tour faisant le même effet et apprendre l'empalmage ne serait pas un luxe, surtout quand on débute, même si ça rebute. Là, je pense que la solution, tu ne la trouvera que dans ton imagination car Farquar ne vend pas ce tour, du moins, pas à ma connaissance.

Publié le

Je suis ce que dit Alex... Il semble que tu recherche la facilité (le moins de technique possible) et en plus acheter le truc... Apparemment on t'a même donné la référence d'un effet similaire, et qui en plus te permettrait d'apprendre l'empalmage. On peut pas faire beaucoup plus...

Prend pas sa comme un attaque personnelle, mais tu a toute les infos ici (à moins que quelqu’un trouve d'autre sources...) prend pas sa comme un fardeau.

Et même si tu trouvé un autre version sans technique tu croit que cela serait mieux ? Tu es apparemment débutant (à moins que je me trompe...) c'est une chance de pouvoir bosser un effet qui à l'air de beaucoup te plaire tout en apprenant une nouvelle technique. Qui plus est qui est l'une des plus répandus qui t'ouvrira pleins de nouvelles portes de nouveaux effet tours. Une nouvelle façon de voir la magie peut être avec ce nouvelle "outils".

Je serait toi je prendrai la référence que l'on ta donné et bosserai à fond dessus.

Publié le

Et puis, si l'on veut vraiment vraiment comprendre un effet magique, suffit de rester logique, mais cela n'a pas grand intérêt..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...