Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

De rien ;) si il y a d'autres questions, je serai ravi d'y répondre

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En effet, pour celui qui possède Trilogy, cela ne sert pas trop à grand chose.

Par contre, pour celui qui ne l'a pas et qui désire avoir un effet de ce genre, peut être plus s'orienter sur triple coïncidence car plus de choix ;) , plus de liberté, je pense (surtout dans la carte).

Je pense car je ne l'ai pas acheté mais vu ce que dit Alex :) , il me semble qu'il y a plus de choix....

Publié le

Friboudi, je suis bien souvent d'accord avec tes propos, mais là il ne s'agit pas d'onanisme du magicien...non non non^^

En effet, le petit plus dont parle Ludo, et dont Alex devrait se contenir sur cette partie publique(^ça c'est de l’enthousiasme ^), permet clairement une avancée dans ce genre de tour et dans la présentation de celui-ci.

C'est un peu comme si tu comparais, je dis bien "un peu", un caan avec un acaan^^

A plus

romain

Publié le

C'est un peu comme si tu comparais, je dis bien "un peu", un caan avec un acaan^^

C'est donc bien de la br**lette de magicos!

Nan Friboudi, la difference est vraiment notable. Plus d'info par Mp si tu veux et après tu auras un avis "tranché"^^

Publié le

C'est un peu comme si tu comparais, je dis bien "un peu", un caan avec un acaan^^

C'est donc bien de la br**lette de magicos!

Un commentaire pareil dans la bouche d'un VMiste qui nous a abreuvé de dizaines de méthodes pour réaliser l'effet ACAAN "parfait" est assez surprenant... ;)

Publié le

C'est un peu comme si tu comparais, je dis bien "un peu", un caan avec un acaan^^

C'est donc bien de la br**lette de magicos!

Un commentaire pareil dans la bouche d'un VMiste qui nous a abreuvé de dizaines de méthodes pour réaliser l'effet ACAAN "parfait" est assez surprenant... ;)

Désolé de t'avoir abreuvé... Pourtant c'est la réalité, un CAAN a autant d'effet qu'un ACAAN pour le spectateur. Mais pour un magicien, le point de vue est tout autre. Je ne vois rien de surprenant là dedans.

Publié le

C'est un peu comme si tu comparais, je dis bien "un peu", un caan avec un acaan^^

C'est donc bien de la br**lette de magicos!

Un commentaire pareil dans la bouche d'un VMiste qui nous a abreuvé de dizaines de méthodes pour réaliser l'effet ACAAN "parfait" est assez surprenant... ;)

Désolé de t'avoir abreuvé... Pourtant c'est la réalité, un CAAN a autant d'effet qu'un ACAAN pour le spectateur. Mais pour un magicien, le point de vue est tout autre. Je ne vois rien de surprenant là dedans.

Je suis d'accord avec toi en partie, mais là, même le spectateur voit la difference, ou plutôt la ressent...

A plus

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...