Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Didier, traite moi de bulot si tu veux car je pense y avoir droit: ça fait une semaine que je viens de me rendre compte de l'utilité d'un miroir: avant, je ne comprenais pas pourquoi, mes manips étant correctes, je me faisais facilement grillé: je regardais où il fallait pas. maintenant, je me suis rendu-compte que je peux regarder le spectateur (faut que je retravaille mes manips sans regarder, ça m'apprendra...) pour un meilleur effet et que mon visage fait une très bonne misdirection.

Là est ma question : est-ce que quelqu'un sait comment faire un miroir qui renvoie son image telle qu'elle est vue par les autres, c'est à dire pas renversée ? Ou un autre truc qu'un miroir, pour pouvoir vraiment travailler mes expressions de visage...

[ 16 Janvier 2003, 11:45: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Excuse-moi, mais je ne vois pas l'utilité d'un miroir qui renvoie ton image exacte !

Enfin si c'est ce que tu veux faire, il te suffit de faire réfléchir le miroir dans un autre miroir, et l'image reviendra dans sa position de départ.

De plus, quand le spectateur est face à toi, sa droite correspond à ta gauche et vis versa.

Par contre, pour voir tes manipulations sous (presque) tous les angles, je te conseille un miroir tryptique.

[ 15 Janvier 2003, 22:41: Message édité par : Hipe ]

Publié le

Le problème est bien de pouvoir regarder un des deux miroirs en corrélation tout en y voyant l'image de toi-même sur l'autre! J'y ai jamais réussi!

Pour ce que vois le public: il voit ta main gauche à sa droite alors qu'un miroir te renvoie ta main gauche à ta gauche... C'est pour ça que quand tu te peignes, tu te fais à gauche une raie qui est à droite et que si tu n'y penses pas, tu passes ton peigne vers l'arrière pour mettre tes cheveux en avant...

L'expression souhaitée n'est pas celle exprimée (tout ça à cause de ces foutues formules de conjugaison!)

Publié le

Sans rentrer dans le débat TV ou miroir, sachez que l'on peut obtenir l'effet désiré (réflexion non inversée) avec deux miroirs rectangulaires, qui se touchent par une arrête et qui forment entre eux un angle de 90 degrés (angle droit). La première chose à faire avec ce genre de montage, c'est de se regarder dedans. C'est rarement le même visage que celui que l'on voit le matin dans le miroir de la salle de bain. C'est surprenant.

Voila, bonne nuit

Publié le

pour ceux qui on un GIFI pas loin .. on trouve des Graaaaands miroirs pour pas cher du tout

voilà [sourire]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

Merci à tous pour vos réponses, notamment à toi Sponsus, je savait déjà que l'on ne se reconnaissiat pas, mais je ne connaissais pas le principe du miroir, donc merci beaucoup, je trouve cette astuce idéale pour travailler mes mimiques, pour ne pas avoir l'air triste en souriant dans mon numéro de magie comique, ou le contraire...

Et maintenant, j'ai du pain sur la planche pour mon futur triptyque: faut d'abord trouver 15 euros!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...