Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
J'ai passé un moment très agréable en voyant ce film. Loin des effets tapageurs d'Insaisissables, il s'en dégage une sincérité dans les rapports à l'art magique sous toutes ses formes (classiques et trash) que j'ai vraiment apprécié. D'autant plus que tous les acteurs sont au top!

Petit hors-sujet: Le mot trash veut dire "poubelle/déchet/détritus" alors que le mot thrash veut dire "exécuter violemment/avait entrain marqué". Petite différence bonne à savoir, spécialement si tu discute avec des anglais ;)

Oui merci. Ça me permettra de faire la différence à l'avenir!

"Émotion, une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre

Publié le

J'ai beaucoup apprécié ce film, il m'a fait penser a mon "maitre" de magie qui est plutot traditionnel et un autre pro que j'apelle magic night qui est plus dans la magie d'effets (beaucoup de gadgets).

C'est une belle histoire, avec une belle morale et un humour déjanté qui allège le sujet concurrentiel entre le classique et le street.

Je donnerais un bon 09/10, peu d'effets extraordinaires mais vitre rattrapé par un bon jeu d'acteurs et un sujet bien traité. Pour ma part

Quand y'a Lazar...Y'a pas de lézards

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je l ai vue ce week-end, je trouve que c'est est un bon film.

Jim Carrey est incroyable dans le rôle de magicien de rue. Il ne surjoue pas sur la comédie mais sur le rôle du magicien qui veut en faire toujours plus. On y voit qques debinages (faux pouces).

Bonne surprise pour moi.

"N'est pas mort ce qui à jamais dort, Et au cours des siècles peut mourir même la Mort"

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
à tout ceux qui le sont capable: Écoutez la version originale en anglais. Les gags sont à mon sens beaucoup plus drôle (notamment le moment de la cage en plexiglass). J'ai écouté la version française et anglaise, et l'originale est beaucoup plus drôle.

JMP, il existe souvent deux versions françaises d'un même film. La version française "quebecoise" et la version française "de France". J'ignore quelle version tu as écoutée, il y a souvent une grande différence de qualité entre les deux.

Ceci dit, rien ne vaut la version originale, bien évidemment. Si vous n'êtes pas assez calé en anglais, procurez-vous une version sous-titrées ;-)

Amusez-vous !

Gabriel

Publié le (modifié)
à tout ceux qui le sont capable: Écoutez la version originale en anglais. Les gags sont à mon sens beaucoup plus drôle (notamment le moment de la cage en plexiglass). J'ai écouté la version française et anglaise, et l'originale est beaucoup plus drôle.

JMP, il existe souvent deux versions françaises d'un même film. La version française "quebecoise" et la version française "de France". J'ignore quelle version tu as écoutée, il y a souvent une grande différence de qualité entre les deux.

Ceci dit, rien ne vaut la version originale, bien évidemment. Si vous n'êtes pas assez calé en anglais, procurez-vous une version sous-titrées ;-)

Amusez-vous !

Gabriel

¸

C'est bien la version québécoise, mais je me demande si la version francaise de france est aussi un peu moins drôle que l'original.

Sinon je comprend pas ton "différence de qualité entre le deux". Tu te la joues supérieur? ;)

Modifié par JM P.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...