Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Diversifier sa magie


Recommended Posts

Publié le
+1

Oui Paulmagie [...] et propose d'autres sujets

Je vais profiter de ta réponse pour répondre aussi à Alex', je pense Claude que j'ai proposé pas mal de sujet, tous certainement pas passionnant, mais je n'ai pas à rougir de ce que j'ai proposé.

Prétendre que mes sujets étaient passionnants ou plus intéressants à l'époque où je les ai posté serait prétentieux, mais à ma décharge, j'ai ici un outil qui me permet de savoir qu'ils ont suscité un engouement qui les fait encore vivre aujourd'hui...

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/302110/1

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/288701/1

Pour n'en citer que 2...

Bon passons sur mon activité, et revenons au coeur du sujet que propose Alex'... ce que je reproche à ce type de sujet, c'est la nature même de la question !

Et-ce qu'un danseur demandent à la communauté quel pas de danse est le plus intéressant?

Est-ce qu'un pianiste interroge ces collègues sur le morceau qu'il doit absolument jouer à son prochain concert?

Est-ce qu'un peintre demande à ces confrères le sujet du prochain tableau qu'il faut peindre?

Je peux continuer un moment...

Effectivement messieurs, un forum est fait pour échanger et partager, et je pense pas être le dernier à partager mes connaissances, mes expériences, et à répondre le plus précisément aux questions posées -quand j'ai quelque chose à dire... Je ne fait pas de discrimination contrairement à ce qui à été dit plus haut, je réponds avec la même passion à toutes les questions, dans la mesure de mes moyens.

Alors quoi me direz-vous?

Certes ce forum est fait pour partager mais pas pour macher une bouillie dont vous ne voudriez pas manger. Si vous me demander de vous faire à manger, et que je vous sert un truc imbouffable c'est tant pis pour vous!

Quelle question plus vague que "vous pouvez me conseillez un tour sans carte ni piece"... WTF !

Comment peux-t-on répondre?

Une ASHRA, des balles mousse, une StraightJacket, des paddles, une traversée de la muraille de chine, un tour d'élastiques, des effets de lecture de pensées, de la télékinésie... alors? elle est justifiée cette question? Je ne veux pas jeter la pierre pour dire de le faire, mais simplement, qu'il faut un minimum de recherche personnelle à partir du moment où l'on aborde un domaine artistique (et épargnez moi de "la magie est-elle un art?").

Venir avec une question précise, engendre des réponses précises ! Pouvez-vous me conseiller entre telle et telle routine compte tenu que j'ai telle et telle contraintes... Quel est votre avis entre ce gimmick et celui-ci pour un usage décrit... Cela montre un investissement personnel, une recherche antérieure, une volonté de faire un pas en avant, mais que l'on ait déjà marcher....

Je veux pas paraitre pour ce que je ne suis pas, mais c'et juste fatiguant, de lire les sempiternels meme sujets juste parce qu'il n'y a pas de recherches en amont. Je sais que débuter la magie aujourd'hui est certainement plus troublant par le nombre de sortie de DVD, de livre de gimmick, le système mercantile gagne les niches qui étaient in-attaquées, et qu'il n'est pas évident de séparer le bon grain de l'ivraie dans ce contexte, et nous sommes là pour en parler pour en débattre et pour avancer, si et seulement si la question peut-être débattue avec intelligence.

J'espère avoir été clair dans mes propos, pas trop blessant, complet. Je reste ouvert à la discussion, et je peux apporter des précisions si nécessaire. Je peux aussi répondre en MP, je peux aussi prendre un verre avec des gens qui veulent discuter de vive voix... c'est aussi çà le partage.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je vais profiter de ta réponse pour répondre aussi à Alex', je pense Claude que j'ai proposé pas mal de sujet, tous certainement pas passionnant, mais je n'ai pas à rougir de ce que j'ai proposé.

Je ne t'attaquais pas!!!!

je pense qu'il en faut pour tous, que les nouveaux vont ré-inventer l'histoire etc...

donc laisse ces sujets se développer et passe ton chemin comme sur ta télé

si une emission ne te plait pas tu zappe.....

Publié le

PaulMagie, si tu lisais juste un peu plus en détail mon premier message, tu remarquerais que j'ai proposé deux tours, un ring flight dont je demandais quelle version était la mieux ainsi que le tour no smoking. Les réponses que j'ai obtenue signifient que certaines personnes ont compris un minimum ma question, tu ne penses pas ? Bref, je m'en vais traverser la muraille de Chine...

Publié le

je comprends Paul qui cherche un sujet de reflexion plus précis, moins global, qui ne parte pas dans tous les sens.

Mais d'un autre côté il est interessant de partager la contribution des vmistes à un sujet vaste et qui n'a de limite que notre imagination. Chacun y developpe ce qu'il veut, et comme le dit Claude il en faut pour tous et la communauté des vmistes ne s'en portera pas moins bien pour autant qu'elle puise des idées par-ci ou par-là

Publié le
PaulMagie, si tu lisais juste un peu plus en détail mon premier message, tu remarquerais que j'ai proposé deux tours, un ring flight dont je demandais quelle version était la mieux ainsi que le tour no smoking.

OK... Mea Culpa...

A question précise, réponse précise:

Pour le Ring Flight, la meilleure version incontestablement est celle de David Bonsall Ring Flight Revolution (http://www.ringflightrevolution.com/) c'est un "vrai ring flight", le spectateur peut lui-meme décrocher sa bague du porteclé, c'est une merveille de précision, de fabrication et de subtilité.... et de prix.

Si tu veux quelque chose de sympa et d'un peu plus accessible mon 2eme choix se porterai sur le Ring Flight de Gaetan Bloom, et je m'en ervirai pour présenter la routine de Michael Close (qui nécessitera de passer chez Joe Porper... et ne sera pas moins cher au final que l'achat du Ring Flight Révolution... ;) )

Concernant No Smocking, personnellement je l'ai eu en main, et je l'ai vendu, avant meme de l'avoir présenté en public (ni familial ni pro). Pourquoi?

1) je ne suis pas fumeur, et j'ai bien trop de raison personnelle pour qu'il y ai encore beaucoup de fumeurs dans notre pays pour croire une seconde au texte qui s'impose avec cette routine. Conviction personnelle = 0

2) Je n'étais pas à l'aise avec le P.moove avec des briquets Bic... Praticité personnelle = 0

3) j'avais des routines utilisant le P.M plus efficaces dans mon répertoire à l'époque.

Ce sont des raisons évidemment strictement personnelle et je les exprime ici sans regret quant à mon achat, le matériel est bien fabriqué, résistant, bien pensé, le DVD est bien tourné... aucun soucis concernant le matériel, mais uniquement des raisons personnelles.

J'espère t'avoir éclairé...

Bref, je m'en vais traverser la muraille de Chine...

C'est beau pays n'y va pas que pour çà... crois moi... ! mdr

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

J'espère que tu ne l'a pas mal pris Paul ^^ J'avais consulté ringflight revolution, j'avais vu les modèles ... C'est de toute beauté comme dirait l'autre et après, j'ai vu le prix ^^' Je pense vraiment qu'un ring flight (ou autre tour de bague) accroche (sans mauvais jeu de mot) le spectateur donc je vais me renseigner :P

Merci en tout cas Paul ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Otto pour ton compte-rendu très agréable à lire, tout en légèreté. J'en déduis que Voronin est quelqu'un de simple et de très sympa en plus d'être un grand artiste. Avec Finn Jon et Oguz Engin, il fait partie des quelques magiciens que j'aimerai rencontrer depuis que je suis gamin mais pour lesquels l'occasion ne s'est pas encore présentée. Par contre j'ai du mal avec la vodka mais mon père fait un très bon ratafia, ça fera l'affaire pour trinquer avec lui et les copains le jour venu.  
    • C'est en grande partie parce que ce congrès se déroule sur Paris. Il y a moins de contraintes (déplacements, hôtel, repas) donc l'organisation pour y aller nécessite moins de recherches et il y a des frais en moins. Si ce congrès avait lieu loin de Paris, il rencontrerait, je pense, pratiquement les mêmes problèmes que le congrès FFM. C'est aussi plus intimiste donc on se dit qu'on va un peu plus prendre son temps, échanger plus facilement avec les artistes et les autres congressistes. Pour être allé dans des congrès dans différents pays (The session en Angleterre, BMF en Belgique, FFAP en France et Masters of Magic en Italie), je dirais que ceux qui ont le public avec le plus de jeunes sont les congrès Italiens et Anglais. Pour The Session, la proximité de Londres joue indéniablement. Pour Blackpool, je n'y suis encore jamais allé mais c'est la très grande foire aux trucs qui semble être le plus gros point d'intérêt. Pour les congrès Italiens, c'est très animé avec Walter ROLFO et son équipe (entre les soirées à thème, les hall avec du mobilier qui favorisent au maximum les échanges, une ambiance toujours assez festive et surtout de très beaux plateaux, de beaux programmes). Je regrète juste qu'il ne fasse plus le congrès à Saint Vincent qui est une magnifique petite ville avec un casino qui comportait une salle de spectacle garantissant une bonne visibilité contrairement aux salles à Turin). Et pour les Français, Allemands et Suisses, ça faisait aussi moins de route. Pour revenir aux masterclass, je pense que les déceptions sont essentiellement par rapports aux masterclass dans les congrès que l'on règle en plus, parfois assez cher et qui se font sur 2h souvent et par groupe de 10 à 15, ce qui n'est pas un format adapté. Ce sont ces masterclass qui, je pense, laisse l'impression d'avoir assister plus à une conférence en petit commité qu'à une vraie masterclass. Il faut un après-midi voir une journée entière pour laisser le temps au maître de stage de voir ce que vous savez faire, évaluer votre niveau et puisse vous corriger, vous donner les bons tuyaux pour progresser. Et il ne faut selon moi ne pas être plus de 6. Mon raisonnement est le même que pour les cours de soutien que je donne à certains élèves en Physique-Chimie. Au delà de 6, en 1h de soutien, je ne peux pas passer plus de 10 min derrière chacun et ça revient à refaire un cours classique plus qu'un cours de soutien. En 1h, j'aborde les difficultés sur à peu près un chapitre donc des exercices sur un même sujet. Pour un masterclass de magie, en un après-midi, on peut envisager de travailler sérieusement 4 - 5 routines si elles sont déjà apprises (si les "élèves" savent déjà la faire mais mal et qu'il faut les corriger), moins si on part de zéro (si il faut apprendre la routine). Et puis par rapport à un cours de soutien où on sait que tous les élèves qui vont y venir sont en grande difficulté, le niveau sera plus hétérogène dans un masterclass de magie (entre celui qui maîtrise déjà bien la routine et qui veut pousser le truc plus loin, trouver des plans B ou C si il arrive ceci ou cela, trouver une accroche, une présentation et celui qui aimerait présenter la routine mais qui l'a juste vue ou lue). Il faudrait presque faire des groupes de niveaux après une première partie en commun. Mais certains n'accepteraient peut-être pas d'être mis dans les "débutants" après avoir payé cher l'entrée. Gérer les égos est aussi un obstacle parfois mais il est vrai que lorsqu'on se retrouve dans un groupe ou l'un demande à apprendre une technique de base, c'est un peu rageant pour d'autres.  
    • J'ai toujours cru qu'une masterclass était un mot un peu branché pour parler d'un atelier en petit nombre sur un thème précis. Je n'ai jamais vu de conférence se nommant masterclass. Sinon, faisant partie d'un tout petit club qui organise deux conférences à l'année (Amiens), je rejoins ce qu'a dit Marc sur bien des points (mais pas sur l'éducation des jeunes qui,je pense, peuvent rester friands de "live"... Mais tout dépend avec qui. J'ai, par exemple, l'impression que le congrès organisé par Magic Dream rassemble plus de jeunes que, disons, le congrès FFAP).    Après, moi, ce que je préfère dans les conférences, ce sont souvent les échanges avant et après (de préférence au bar ou au restaurant, où ça part parfois en masterclass improvisées 😅)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k
×
×
  • Créer...