Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hey Tristan, quand tu parles de "femmes" ci-dessus, n'oublie pas que tu parles des danseuses du Crazy Horse... Celles-là, ni moi ni même toi ne les aurons jamais, du moins tant qu'elles travaillent au Crazy! Gniark!

Et dans ces cas de désillusion amère... la magie console assez bien...

CQFD.

Webster.

PS: je me souviens d'un type qui avait avait fait une liste, "35 raisons pour lesquelles la magie est mieux que les femmes", calqué sur le même modèle "35 raisons pour lesquelles une bière vaut mieux qu'une femme". Faudra que je te retrouve ça...

PPS: merci aux autres pour les compliments sur le forum et par email... vous ne me faites pas regretter d'avoir passé nuit blanche, hehe.

[ 14 Janvier 2003, 17:50: Message édité par : Seb ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci beaucoup M. Duvivier pour ce moment de bonheur passé à vos côtés ce 14 au soir (je pouvais pas être plus près : j'aurais pu m'accouder à la table!); car vivre ces 3h plongé dans le rêve et l'humour fut un plaisir intense...

Bravo aussi à toute l'équipe du Double Fond qui ont su une fois de plus acceuillir mes deux amis et moi dans une ambiance chaleureuse et intime (ben oui pour Intimiste II, c'est mieux!).

Un spectacle à aller voir absolument! [Clin d'oeil]

P.S: Pour ceux qui étaient présents ce soir là, impossible de nous avoir raté; nous étions les 3 jeunes devant mort de rire à s'étouffer! [Tirer la langue]

Que le rêve continue... Laurent

Publié le

Je tenais à remercier Seb pour son merveilleux compte-rendu sur Néomagie, Bruno pour son superbe papier sur VM d'aujourd'hui et tous ceux qui m'ont fait passer un moment génial en participant aux rêves que je donne, lors des soirées " INTIMISTE I et II" des derniers jours... et de l'extraordinaire d'hier soir. merci à tous.

Dominique.

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour à tous,

A mon tour, je suis allé voir « intimiste II », au Double-Fond jeudi dernier. Ce fût un très bon spectacle évidemment, même si je pense avoir préféré « Intimiste », premier volet ...d’une trilogie [Clin d'oeil] ?

Enfin bref, je ne m’étendrais pas sur le côté technique du spectacle car même si au tout début du show, l’on décide d’être un peu attentif ( « Ah cette fois il ne nous refera pas ce coup-ci, ni celui-là ... » ), les premiers effets nous plaquent sur nos sièges et l’on décide très vite de se laisser porter et d’apprécier le numéro comme un simple profane... C’est si bon et surtout si reposant.

Les effets s’enchaînent alors, liés entre eux par une présentation impeccable car même si je ne souhaite pas relancer le vieux débat « Technique vs. Présentation » il faut bien admettre que si je vais au Double-Fond les yeux fermés voir un spectacle de Dominique Duvivier, c’est avant tout parce que je suis sûr d’y passer un moment magique certes, mais surtout une soirée agréable, pleine d’humour et bourrée de malice. Et ça c’est important. « Intimiste » et « Intimiste II » ne sont pas de « simples » spectacles de close-up. Ce sont de grands spectacles, point.

Pour finir, le Double-Fond possède une particularité qui en fait je crois un endroit bien à part dans le monde du spectacle. Tout d’abord, vous pouvez rencontrer l’artiste et bavarder avec lui en toute simplicité. Je me rappelle avoir ainsi passé une très bonne soirée lors de ma première rencontre avec Dominique, il y avait Seb, Bruno et Phil, notamment. Dominique nous avait parlé un peu des débuts du Double-Fond et tous ensembles nous avions échangé pas mal de choses autour de la magie. Je garde de cette soirée un excellent souvenir. Tout aussi agréable fut « l’after », jeudi dernier. Même si je n’ai pu rester très longtemps cette fois, ni bavarder autant que je l’aurais souhaité avec DD, j’ai pu faire la connaissance de Mathieu J, aussi sympa en « vrai que sur VM » et de son camarade Thomas, tout aussi sympathique. Mais grâce à Seb - toujours aussi élégant avec ses poches cousues [sourire] - j’ai surtout pu échanger quelques mots avec quelqu’un dont je sais peu de choses il est vrai si ce n’est que c’est un grand cartomane et l’auteur de « DesTroyers », M. Joshua Jay. Ce fut une rencontre agréable avec un jeune homme adorable. Alors, le Double-Fond, endroit à part ou endroit unique je ne sais pas mais en tous cas merci Dominique.

Amicalement

[Cool]

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis en train de lire "Heisenberg et le principe d'incertitude" (le monde existe-t-il quand on ne le regarde pas). Alors oui, autant le dire immédiatement Heisenberg était une pourriture de nazi! (comme ça c'est fait! ...on aura plus besoin de décridibilisation ad hominem! 🙂) ...Mais aussi prix nobel de physique et formalisateur de la physique quantique.  Et il se pourrait bien qu'il nous rallie puisqu'il distingue et cumule: -le réel: ce qui existe (pour les plus matérialistes d'entre nous) -le phénomène: ce qui peut se manifester dans une expérience (pour les plus pragmatiques Deweysiens d'entre nous) -la théorie: les concepts avec lesquels nous organisons ce phénomène (pour les plus relativistes d'entre nous) Je vous en donnerai des nouvelles une fois terminé...
    • Désolé Thomas , on ne refait pas le match  , je remets le courrier de l'URSSAF Service JURIDIQUE qui est très clair et précis  .  On ne peut pas envoyer un artiste dans le mur !!! J'ai deja 2 cas signalés de redressements et pas  d'un simple  avertissement : Redressement sur les charges  passant ( en gros de 22 %  à 100 % )  et PENALITES tant pour l'artiste que pour les personnes qui les ont engagés . Après cela peut-on laisser le doute ???? je ne pense pas    Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8544
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Frédéric CORABOEUF
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.4k
×
×
  • Créer...